نشست قضایی: آرای قابل تجدیدنظر که در قانون احصا شده مانع اجرای حکم خواهد بود
برگزار کننده
استان گلستان/ شهر مینودشت
استان گلستان/ شهر مینودشت
تاریخ برگزاری
1383/07/19
1383/07/19
پرسش:
وکیل از ناحیه موکل خویش نسبت به رأی دادگاه بدوی اعتراض مـیکنـد و دادگـاه بـدوی معتقد به غیر قابل تجدیدنظر بودن آن است با این وصف رأی باید اجرا شود یا تشخیص آن را باید به عهده مرجع تجدیدنظر گذاشت و بعد از اظهارنظر آن دادگاه نسبت به اجرای رأی اقدام کرد؟ به عبارت دیگر تکلیف دادگاه در خصوص اجرای حکم وقتی از نظر خـودش رأی قطعی است چیست؟ پاسخ با امعان نظر به تبصره 3 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده یک قانون اجرای احکام مدنی اعلام شود و همچنین پاسخ در خصوص رأی شورای حل اختلاف هم بیان شود؟
متن نظریه هیئت عالی:
مطابق ماده 347 قـانون آیـین دادرسـی مـدنی سـال 1379، تجدیدنظر خواهی از آرای قابل تجدیدنظر، که در قانون احصا شده مـانع اجرای حکم خواهد بود، هرچند دادگاه صادرکننده رأی آن را قطعی اعلام کـرده باشـد. بـا این ترتیب چنانچه رأی صادره طبق قانون قابل تجدیدنظر باشد، تجدیدنظر خـواهی مـانع از اجرای حکم خواهد بود و پس از قطعیت رأی صادر شـده نسـبت بـه اجـرای آن اقـدام خواهد شد. در فرض سؤال رأی مرجع تجدیدنظر در قطعی بودن یا قابل تجدیدنظر بـودن رأی بدوی مناط اعتبار است. ترتیب و نحوه اجرای آرای شورای حل اختلاف در مـاده 19 آیین نامه اجرایی ماده 189 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی.... پـیش بینـی شـده است و به هر تقدیر حکم مذکور در خصوص آرای شورای حل اختلاف نیز جاری خواهـد بود.
نظر اتفاقی (اتفاق آرا):
چون رأی از نظر دادگاه بدوی قطعی است صرف تجدیدنظر خواهی مانع اجرا نیست اقـدامات جهت اجرای حکم طبق مقررات معمول میشود امـا اعتـراض هـم وفـق مقـررات بـه دادگـاه تجدیدنظر ارسال میشود.
مستندات قانونی:
* قانون آیین دادرسی مدنی
واژگان کلیدی:
قابلیت تجدیدنظر
مانع اجرای حکم
رای قطعی
08 خرداد 1404
73
افزودن دیدگاه
دیدگاه کاربران