نشست قضایی: اعتراض تجدیدنظر خواهی و فرجام از آرای صادر شده بر حسب قوانین حاکم بر زمان صدور

برگزار کننده
استان زنجان/ شهر زنجان
تاریخ برگزاری
1379/08/29

پرسش:

شخصی در زمان حکومت آیین دادرسی مدنی سابق به طور غیابی محکوم شده و بعـد از ده روز مهلت واخواهی، تجدیدنظر خواهی میکند. اکنون نظر به اینکه طبق قانون فعلی مهلـت واخواهی بیست روز است و پرونده در حال رسیدگی است، آیا مهلت بیست روز ملاک است و اول باید به واخواهی رسیدگی شود یا اینکه مهلت واخواهی پایان یافته تلقی شده و باید بـه تجدیدنظرخواهی رسیدگی شود؟

متن نظریه هیئت عالی:

با توجه به صراحت ماده 9 قانون آیین دادرسی مدنی کـه مقرر داشته آرای صادر شده از حیث قابلیـت اعتـراض و تجدیـدنظر خـواهی و فرجام، تابع قوانین و مقرّرات حاکم بر زمان صدور خـود هسـتند و اینکـه مـراد از قابلیـت تجدیدنظر خواهی اعـم از مواعـد و مقـرّرات حـاکم بـر تجدیـدنظرخواهی اسـت، دادگـاه تجدیدنظر باید صرفاً به موضوع تجدیدنظرخواهی محکوم علیه رسیدگی و اظهارنظر نماید.

نظر اکثریت:

طبق ماده 9 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقـلاب در امورمـدنی، اعتـراض عبـارت دیگر واخواهی است. چنانچه ماده 305 هم به آن تصریح کرده است. بر اساس تبصره 3 مـاده 306 باید به تجدیدنظرخواهی رسیدگی شود، نه واخواهی.

نظر اقلیت:

با توجه به لزوم تفسیر مضیق احکام به نفع محکوم علیه و با توجه به اینکه قانون آیین دادرسـی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، شکلی و آمره است؛ در زمان رسیدگی باید طبـق آن عمل کرد. لذا در مورد سؤال باید به واخواهی رسیدگی شود.

مستندات قانونی:

* قانون آیین دادرسی مدنی

واژگان کلیدی:

قانون آئین دادرسی سابق قانون شکلی قابلیت تجدیدنظرخواهی

09 خرداد 1404 3

افزودن دیدگاه

امتیاز شما :

دیدگاه کاربران

دیدگاهی ثبت نشده است.