نشست قضایی: اعتراض یا تجدیدنظر خواهی طرفین به تصمیم قضایی در صورت معرفی وکیل دادگستری
استان سازمان قضائی نیروهای مسلح/ شهر اردبیل
1402/12/24
پرسش:
متن نظریه هیئت عالی:
پیرو نظریه اتفاقی با توجه به مواد 177 آیین دادرسی کیفری و 47 آیین دادرسی مدنی قانونگذار در صورتی که وکیل حق وکالت در مرحله بالاتر را داشته باشد، ابلاغ به ایشان را مبدأ مهلت‌ها و مواعد اعلام نموده است با توجه به مضمون مخالف ماده 47 آیین دادرسی مدنی اگر وکیل حق وکالت در وهله بالاتر را نداشته باشد، ابلاغ به وکیل مبدأ مهلت‌ها و مواعد تلقی نمی‌گردد و باید به موکل ابلاغ شود.
نظر اتفاقی (اتفاق آرا):
با توجه به مفاد ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر اعمال قواعد عام مرتبط با ابلاغ قانونی مقرر در آیین دادرسی مدنی نسبت به تصمیمات مراجع کیفری و اشعار مقنن در تبصره ماده 47 قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص محاسبه مبدأ مهلت‌ها و مواعد از تاریخ ابلاغ به وکیل در صورت معرفی و داشتن حق وکالت در مرحله بالاتر، نتیجتاً مبنا و ملاک مواعد در مورد تصمیمات قضایی متخذه از قبیل اعتراض یا تجدیدنظر خواهی تاریخ ابلاغ به وکیل یا وکلای اطرف دعوی خواهد بود و در فرض پرسش مطروحه طرفین حق اعتراض یا تجدیدنظر خواهی نخواهند داشت. مگر در موارد خاصی که قانونگذار در مواد 350 و 404 و 417 قانون آیین دادرسی کیفری احکام دیگری در قانون مزبور تعیین نموده است.
افزودن دیدگاه
دیدگاه کاربران