نشست قضایی: ایراد ضرب عمدی منتهی به صدمه بدنی

برگزار کننده
استان سازمان قضائی نیروهای مسلح/ شهر آذربایجان غربی
تاریخ برگزاری
1402/09/08

پرسش:

با عنایت به مقرره ماده 567 قانون مجازات اسلامی در صورتی که ایراد ضرب عمدی منتهی به صدمه بدنی واجد اثر از جمله کبودی یا سرخ‌شدگی و غیره گردد لیکن به‌لحاظ عدم طرح شکایت به موقع یا تأخیر در اعزام به پزشکی قانونی آثار جراحت‌ها زایل گردد بفرمایید: 1- آیا موضوع از موارد طرح مستقیم در دادگاه موضوع ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 خواهد بود یا اینکه باید در دادسرا رسیدگی گردد؟ 2-در فرض سوال شیوه رسیدگی را بیان فرمایید.

متن نظریه هیئت عالی:

مفاد ماده 34 قانون آیین دادرسی کیفری از ارسال بدون دخالت مستقیم پرونده های مربوط به جرایم تعزیری درجه 7 و 8 از سوی دادسرا به دادگاه ها است لذا در فرض سوال دادسرا باید دستور ارسال پرونده به دادگاه ذی ربط را صادر نماید و موارد اظهار نظر ماهوی نیست.

نظر اکثریت:

برابر تصریح ماده 567 قانون مجازات اسلامی صلاحیت رسیدگی به رفتار مرتکب که منتهی به صدمه و اثر نشود مستقیماً در دادگاه می‌باشد و درصورتی‌که ادعای شاکی ایراد ضرب عمدی منتهی به اثر باشد لیکن در بررسی‌های معمول و تحقیقات اولیه در دادسرا ، اثر و صدمه محرز نگردد بدون ابراز نظر در ماهیت پرونده در راستای ماده 340 به دادگاه ارسال خواهد شد و صدور قرار منع تعقیب در خصوص عدم احراز صدمه و ارسال پرونده به دادگاه در رابطه با ایراد ضرب بلااثر مغایر با اصول علم حقوق جزا خواهد بود زیرا که تصمیم قضایی در رابطه با رفتار مرتکب بایستی اتخاذ گردد نه نتایج آن.

نظر اقلیت:

در صورت طرح ادعا از سوی شاکی مبنی بر ایراد ضرب بدنی واجد اثر ، بایستی دادسرا پس از ورود و انجام تحقیق در صورت عدم ثبوت قرار منع تعقیب صادر نموده و نسبت به ایراد ضرب بدون اثر پرونده را به دادگاه ارسال نماید که از مصادیق طرح مستقیم در دادگاه می‌باشد.

مستندات قانونی:

ماده340 قانون آیین دادرسی کیفری ماده 567 قانون مجازات اسلامی 92

واژگان کلیدی:

ماده567 قانون مجازات اسلامی ایراد ضرب وجرح عمدی ایراد ضرب و جرح عمدی


11 آبان 1404 20

افزودن دیدگاه

امتیاز شما :

دیدگاه کاربران

دیدگاهی ثبت نشده است.