نشست قضایی: بررسی لزوم احراز شهادت کذب در پرونده جریانی

برگزار کننده
استان فارس/ شهر کازرون

تاریخ برگزاری
1400/08/18

پرسش:

الف با طرح شکوائیه‌ای مدعی شده است که ج در دادگاه کیفری دو شهادت کذب ادا نموده است. پرونده بدوی در مرحله تجدیدنظرخواهی در حال پیگیری است. آیا لزوماً قاضی دادسرا باید منتظر نتیجه نهایی پرونده باشد؟

متن نظریه هیئت عالی:

با توجه به مطلق بودن بزه شهادت کذب در دادگاه ضرورتی به منتظر ماندن نسبت به نتیجه نهایی پرونده در دادگاه نمی‌باشد؛ بنابراین بر صحت نظریه اقلیت اعلام عقیده می‌شود.

نظر اکثریت:

            قاضی دادسرا باید منتظر نتیجه نهایی پرونده‌ای باشد که در آن شهود ادای شهادت نموده‌اند، چراکه ممکن است مورد استناد قضات دادگاه تجدیدنظر قرار گرفته و بر اساس آن رأی صادر شده باشد. در صورت پذیرش شکایت ممکن است آرا متناقض و متهافت صادر شده باشد.
        

نظر اقلیت:

            جرم شهادت کذب در دادگاه یک جرم مطلق است و نیازی به تحقق نتیجه مجرمانه ندارد. بنابراین تفاوتی در تحقق نتیجه پرونده در دادگاه ندارد. در ماده 179 قانون مجازات اسلامی هم می دانیم که ارزش شهادت با دادگاه است و شاید دادسرا وفق ادله دیگری به وقوع جرم به نتیجه برسد که این دو با یکدیگر منافاتی ندارد و در صورت صدور آرا متناقض، مورد از موارد اعاده دادرسی است.
        

مستندات قانونی:

ماده 179 قانون مجازات اسلامی ماده 650 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (تعزیرات)

واژگان کلیدی:

شهادت کذب قرار جلب به دادرسی تجدیدنظرخواهی پرونده جریانی

04 اردیبهشت 1405 20