- عدالت سرا

نشست قضایی: بررسی کیفیت رسیدگی در دادگاه تجدید نظر

برگزار کننده
استان سازمان قضائی نیروهای مسلح/ شهر بوشهر

تاریخ برگزاری
1402/12/14

پرسش:

در پرونده‌ای شاکی مدعی شده است که دو نفر از متهمین نظامی در انجام وظایف خود مرتکب جرائم گزارش خلاف واقع و سوء استفاده از موقعیت شغلی شده‌اند پرونده در شعبه بازپرسی مطرح و مورد رسیدگی قرار گرفته و نسبت به اتهام سوء استفاده از موقعیت شغلی متهمین قرار جلب به دادرسی و نسبت به گزارش خلاف واقع قرار منع تعقیب صادر شده است،با اعتراض شاکی نسبت به قرار منع تعقیب، پرونده به دادگاه ارسال و قرار منع تعقیب صادره نقض و قرار جلب دادرسی صادر شده است پس از ارسال پرونده به دادگاه و تشکیل جلسه رسیدگی در خصوص اتهام گزارش خلاف واقع حکم محکومیت و در خصوص اتهام سوء استفاده از موقعیت شغلی رای بر برائت متهمین صادر شده است با اعتراض شاکی و متهمین نسبت به دادنامه صادره پرونده به شعبه اول تجدید نظر نظامی ارسال و پس از تشکیل جلسه رسیدگی توسط رئیس مستشار و دادگاه تجدید نظر در خصوص مجرمیت و برائت متهمین اختلاف نظر داشتند و با دعوت از احدی از رؤسای دادگاه تجدید نظر شعبه هم عرض و ملاحظه پرونده توسط عضو جدید ضمن نقض رای نخستین رای بر برائت متهمین صادر شده است. مستند و مستدل پاسخ فرمایید: ۱ . آیا عضو جدید با دو قاضی قبلی می‌بایست تشکیل جلسه داده و پس از شور و مشورت هر سه عضو رای صادر نماید یا اینکه بدون تشکیل جلسه و مشورت بین دو عضو می‌توان رای صادر نمود؟ ۲. آیا در رای صادره نظر حداقل حداکثر باید ذکر شود یا خیر؟ ۳ . آیا در ذیل رای امضا دو قاضی متفق باید قید شود یا امضای هر سه عضو ضرورت دارد؟ ۴ . در صورت عدم رعایت تشریفات دادرسی آیا از جهات اعاده دادرسی محسوب می‌شود یا خیر؟

متن نظریه هیئت عالی:

پیرو نظریه اتفاقی با توجه به اینکه نظریه اکثریت ملاک هست و تصریحی بر لزوم تشکیل جلسه نیست لذا نظریه اقلیت ذکر و از موارد اعاده دادرسی نیز تلقی نمی گردد.

نظر اتفاقی (اتفاق آرا):

            نیاز به تشکیل جلسه با هر سه عضو نیست چون نظرات دو عضو دیگر در پرونده موجود می باشد و از طرفی در ماده 395 قانون آیین دادرسی کیفری آمده و دیگر مواد ذکر شده رای اکثریت ملاک می باشد و نظر اقلیت به طور مستدل در پرونده درج می شود و در نهایت امضای دو عضو متفق در دادنامه قید می گردد و از جهات اعاده دادرسی نمی باشد.
        

مستندات قانونی:

ماده 426 آیین دادرسی مدنی ماده 425 قانون آئین دادرسی کیفری ماده 395 قانون آیین دادرسی کیفری

واژگان کلیدی:

تعدد قاضی ،تجدید نظر تشریفات دادرسی

21 مهر 1404 8