- عدالت سرا

نشست قضایی: تبیین بیمه به نماینده شرکت بیمه

برگزار کننده
استان سازمان قضائی نیروهای مسلح/ شهر زنجان

تاریخ برگزاری
1402/06/07

پرسش:

آیا دیه باید به نماینده شرکت‌های بیمه تبیین شود؟

متن نظریه هیئت عالی:

مطابق مواد 688 و 696 قانون آیین دادرسی کیفری اشخاص حقوقی نظام مند شده و فرقی بین نماینده شرکت بیمه و سایر اشخاص حقوقی وجود ندارد و به جای تفهیم اتهام، تبیین اتهام برای نماینده شخص حقوقی انجام می شود.

نظر اتفاقی (اتفاق آرا):

            چون قانونگذار لفظ «تبیین» را با  وضع ماده 688 آیین دادرسی کیفری در یک معنای جدیدی استعمال کرده است،  پس این لفظ در معنای جدید، به عنوان حقیقت قانونی قلمداد شده و در عرف حقوقدانان و در عبارات آنان هرجا لفظ تبیین استعمال شود معنای متبادر از آن، دیگر معنای لغوی آن نیست لذا نمی‌توان گفت چون لفظ «تبیین» علاوه بر اینکه دارای معنای جدید است و افاده معنای لغوی هم می‌کند پس اشکالی در استعمال آن برای لفظ دیه وجود ندارد بلکه برای نماینده بیمه که بنابراصل قراردادی و به لحاظ حقوقی وفق ماده 50 قانون بیمه اجباری به جلسات دعوت می‌گردد بجای لفظ «تبیین»  از سایر الفاظ و واژگان نظیر قرائت می‌شود و امثال آن باید استعمال کرد.  
مضافا اینکه دیه ماهیت حقوقی دارد و در ماده 14 از قانون مجازات، از باب غلبه در ردیف مجازات‌ها ذکر شده است و چنین ذکری تغییری در ماهیت اصلی آن نمی‌دهد تا موهم آن باشد که به عنوان اتهام مورد تبیین قرار گیرد.
        

مستندات قانونی:

ماده 688 قانون آیین دادرسی کیفری

واژگان کلیدی:

تبیین معنای لغوی حقیقت قانونی

22 آبان 1404 19