نشست قضایی: فلسفه اخذ "تأمین مناسب" در ماده ۵۲۹ قانون آئین دادرسی کیفری
برگزار کننده
استان سمنان/ شهر بسطام
استان سمنان/ شهر بسطام
تاریخ برگزاری
1395/12/11
1395/12/11
پرسش:
در ماده 529 قانون آیین دادرسی کیفری در موضوع تقسیط جزای نقدی که عنوان شده تأمین مناسب توسط دادگاه اخذ می‌گردد، آیا تأمین مزبور ناظر به تحویل محکوم علیه می‌باشد یا امکان وصول جزای نقدی از محل تامین ماخوذه وجود دارد؟ به عنوان مثال اگر محکوم‌علیه اقساط جزای نقدی را به موقع نپرداخت، آیا می‌بایست به کفیل اخطار نمود که محکوم‌علیه را حاضر نماید یا می‌توان جزای نقدی را از محل وجه‌الکفاله وصول نمود؟
متن نظریه هیئت عالی:
به نظر می‌رسد که عقیده اقلیت با موازین آئین دادرسی کیفری انطباق دارد و از نظریه 7/94/2814 مورخ 94/10/14 اداره حقوقی نیز صحت این نظریه استنباط می‌گردد.
نظر اکثریت:
از آنجا که در مورد تقاضای تقسیط جزای نقدی اخذ تأمین مناسب با هدف وصول جزای نقدی می باشد و این تاسیس جدید در این راستا پیش بینی شده است و همچنین در مورد متقاضی در غالب موارد قبل از اینکه حکم جلب صادر شود، وی اقدام به طرح این دعوی می نماید لذا الزامی به تحویل وی وجود ندارد تا دادگاه مکلف باشد در این مورد اقدام به صدور قرار تامین کیفری نماید و نهایتاً اینکه مقنن در ماده 529 از عبارت اخذ تأمین مناسب استفاده کرده که ناظر به امور مالی است، در حالی که در مبحث قرارهای تامین قضایی از عبارت «صدور قرار تامین» استفاده نموده که ناظر به ضمانت و تحویل متهم می باشد.
نظر اقلیت:
منظور از عبارت «اخذ تامین مناسب»، همان صدور قرار تامین می باشد که ناظر به تحویل محکوم علیه است. به عبارتی چنان چه محکوم علیه اقساط جزای نقدی را پرداخت نکرد می بایست به ضامن اخطار کرد که وی را حاضر نماید و اگر به عنوان مثال کفیل قادر به معرفی محکوم علیه نشد وجه الکفاله ضبط و محکوم علیه برای تبدیل جزای نقدی به کار رایگان یا حبس، جلب خواهد شد و از آنجا که ضمانت اجرای عدم پرداخت اقساط جزای نقدی کار رایگان یا اعمال هر روز حبس در قبال مبلغ چهار صد هزار ریال می باشد، لذا وصول جزای نقدی از محل وجه الکفاله یا وثیقه متصور نمی باشد.
مستندات قانونی:
ماده 529 قانون آیین دادرسی کیفری
واژگان کلیدی:
تقسیط جزای نقدی
اخذ تضمین
وصول جزای نقدی از تأمین
26 اردیبهشت 1404
4
افزودن دیدگاه
دیدگاه کاربران