نشست قضایی: نقش قصد و عمد در اتلاف حیوان
برگزار کننده
استان مرکزی/ شهر دلیجان
استان مرکزی/ شهر دلیجان
تاریخ برگزاری
1400/09/18
1400/09/18
پرسش:
شخصی با سوءنیت و به قصد آزار دیگری، با موتورسیکلت وارد گله گوسفندان شاکی که در بیابان مشغول چرا هستند میشود. بر اثر این رفتار، گله از هم متفرق و منجر به این میشود که برخی از گوسفندان در بیابان مفقود شوند و تعدادی از گوسفندان نیز وارد جاده شده و با خودرویی که در حال عبور بوده برخورد نمایند. در فرضی که مرتکب، هیچگونه قصدی برای اتلاف گوسفندان را نداشته؛ آیا رفتار وی دارای وصف مجرمانه است؟
متن نظریه هیئت عالی:
تحقق جرم موضوع ماده 679 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مستلزم تعلق قصد متهم به اتلاف حیوان است؛ لذا در فرض سوال جرم یاد شده رخ نداده و موضوع قابل تعقیب حقوقی است.
نظر اکثریت:
فاقد وصف کیفری است. صرف قصد مردم آزاری و وارد شدن با موتور در گله که موجب ترس و وحشت گله و متواری شدن حیوانات شود در قانون با هیچ عنوان مجرمانهای تطابق ندارد و متضرر میتواند از طریق محاکم حقوقی ضرر خود را مطالبه کند.
نظر اقلیت:
مرتکب این رفتار اگرچه قصد و نیت اتلاف گوسفندان را نداشته اما هر انسان متعارفی به طور قوی احتمال این رخداد را میدهد و به همین حد از سوء نیت برای تحقق بزه موضوع ماده 679 قانون مجازات اسلامی (اتلاف حیوان حلال گوشت متعلق به دیگری) کافی است و دفاع متهم مبنی بر اینکه قصد او از این رفتار غیرمتعارف صرفاً آزار و اذیت چوپان بوده است کافی نیست.
نظر ابرازی:
این رفتار مشمول ماده 679 قانون مجازات اسلامی نیست اما مشمول ماده 618 قانون مجازات (باز داشتن مردم از کسب و کار با ایجاد هیاهو و جنجال) است.
مستندات قانونی:
ماده 679 قانون مجازات اسلامی:
ماده 12 قانون مجازات اسلامی
ماده 618 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)
واژگان کلیدی:
باز داشتن مرم از کسب و کار
اتلاف حیوان حلال گوشت
سوء نیت عام
سوءنیت عام وسوء نیت خاص
26 فروردین 1405
34
افزودن دیدگاه
دیدگاه کاربران