نشست قضایی: امکان اعمال ماده ۴۴۲ قانون آد, ک در صورت اعتراض محکومعلیه به بخشی از حکم محکومیت
برگزار کننده
استان فارس/ شهر شیراز
استان فارس/ شهر شیراز
تاریخ برگزاری
1400/01/31
1400/01/31
پرسش:
درصورتیکه محکومعلیه نسبت به مجازاتهای اصلی ذکر شده در دادنامه اعتراض نداشته و درخواست اعمال ماده 442 آیین قانون دادرسی کیفری نماید، لکن به صدور حکم ضبط اموال معترض باشد، تکلیف دادگاه چیست؟
متن نظریه هیئت عالی:
درصورتیکه متهم به بخشی از حکم محکومیت معترض باشد، امکان اعمال ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری وجود ندارد؛ بنابراین نظریه اکثریت در حد این استنتاج صحیح اعلام میشود.
نظر اکثریت:
ضبط اموال نیز یک مجازات اصلی است و نمیتوان بین مجازات ضبط اموال و سایر مجازات تفکیک قائل شد؛ لذا درصورتیکه به ضبط اموال اعتراض داشته باشد، امکان اعمال ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری وجود ندارد و بهصورت کلی ضبط اموال و سایر مجازات یک بسته کامل به همراه هم میباشند و قابلیت تفکیک بین آنها وجود ندارد.
نظر اقلیت:
ضبط اموال و سایر مجازات قابل تفکیک میباشند و در فرض سؤال میتوان ماده 442 قانون آیین دادرسی را اعمال نمود؛ در خصوص ضبط اموال پرونده را به دادگاه صالح فرستاد در موارد زیادی نیز دیوان عالی کشور این تفکیک را پذیرفته است و دلیل بر این مدعا نیز تبصره 5 ماده 19 قانون مجازات اسلامی میباشد که مصادره و ضبط اموال را از ماده 19 را خارج نموده است.
مستندات قانونی:
ماده215قانون مجازات اسلامی
ماده19قانون مجازات اسلامی
ماده442 قانون آئین دادرسی کیفری
واژگان کلیدی:
ضبط اموال مکشوفه
مصادره اموال
اعتراض
بخشی از حکم محکومیت
مجازات اصلی
14 خرداد 1405
28