نشست قضایی: صلاحیت مرجع رسیدگی در صورت تشدید مجازات ناشی از تعدد و تکرار جرم مواد مخدر
برگزار کننده
استان فارس/ شهر کوه چنار
استان فارس/ شهر کوه چنار
تاریخ برگزاری
1399/09/25
1399/09/25
پرسش:
شخصی مرتکب حمل و نگهداری 54 کیلوگرم تریاک میشود و این شخص سابقاً نیز سابقه نگهداری تریاک و محکومیت به ارتکاب این جرم را دارد؛ حال اگر با تطبیق رفتار ارتکابی جدید (حمل 54 کیلوگرم تریاک) با ماده 6 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و الحاق موادی به آن مصوب 1376، مجازات این جرم عبارت باشد از مجازات تعزیری درجه 3، آیا رسیدگی به بزه فوق در صلاحیت دادگاه انقلاب با تعدد قاضی و بالتبع در صلاحیت بازپرس میباشد یا اینکه اعمال ماده 6 قانون فوقالذکر فقط در خصوص مرحله تعیین مجازات از سوی دادگاه انقلاب است و تأثیری در صلاحیت مرجع رسیدگی ندارد؟
متن نظریه هیئت عالی:
ملاک صلاحیت دادگاه، مجازات قانونی جرم است و نه مجازات قضایی؛ نتیجتاً تشدید مجازات ناشی از تکرار و تعدد مؤثر در صلاحیت نمیباشد.
نظر اکثریت:
اعمال مقررات تکرار جرم ازجمله مواد 6 و 9 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و الحاق موادی به آن مصوب 1376، فقط مربوط به مرحله تعیین مجازات است و تأثیری در تعیین صلاحیت مرجع رسیدگی ندارد؛ چراکه مجازاتی که پس از اعمال مواد 6 و 9 قانون فوقالذکر از سوی دادگاه تعیین میگردد، مجازات قضایی رفتار ارتکابی میباشد نه مجازات قانونی و آنچه که تعیین کننده صلاحیت مراجع قضایی میباشد، مجازات قانونی جرم میباشد نه مجازات قضایی.
نظر اقلیت:
در بحث قانون مبارزه با مواد مخدر، چون تشدید ناظر به کل مجازات یعنی حداقل و حداکثر میباشد، درواقع مجازات قانونی تغییر مینماید و این موضوع با تکرار قانون مجازات اسلامی که مربوط به مرحله تعیین مجازات میباشد و مجازات قضایی میباشد متفاوت است و از سوی دیگر اقتضای رسیدگی عادلانه نیز این است که جرم را در صلاحیت دادگاه انقلاب با تعدد قاضی و بالتبع بازپرس بدانیم؛ چراکه امکان برخورداری متهم از حمایتهای قانونی مثل برخورداری از وکیل تسخیری در موارد قانونی میگردد.
مستندات قانونی:
ماده 6 قانون مبارزه با مواد مخدر
ماده 92 قانون آئین دادرسی کیفری
واژگان کلیدی:
تعدد و تکرار
مواد مخدر
تشدید مجازات
صلاحیت رسیدگی
مجازات قانونی
06 تیر 1405
18