نشست قضایی: نوع جنایت ناشی از تأثیر نزاع و درگیری در فوت شخص ثالث
برگزار کننده
استان گلستان/ شهر آزاد شهر
استان گلستان/ شهر آزاد شهر
تاریخ برگزاری
1399/10/11
1399/10/11
پرسش:
در یک درگیری و نزاع خانوادگی به علت اختلاف در مالکیت زمین که منجر به درگیری لفظی و فیزیکی میشود مادر یکی از طرفین در صحنه حضور دارد و از نزدیک شاهد ماجرا میباشد طرفین بدون قصد فعل و نتیجه نسبت به مادر که قبلاً عمل قلب باز انجام داده مشغول درگیری هستند، که ناگهان مادر به علت فشار وارده دچار حمله قلبی میشود و از دنیا میرود و ورثه متوفی نیز علیه طرفین دیگر دعوا، اقدام به طرح شکایت عمدی نمودند و با ارجاع امر به پزشکی قانونی تاثیر نزاع در فوت متوفی را 10 درصد بیان نموده حال آیا موضوع مطرح شده قابلیت تعقیب دارد یا خیر و آیا از موارد شبه عمد است یا خطای محض؟
متن نظریه هیئت عالی:
صرفنظر از اینکه با لحاظ فرض مطروحه فوت مادر، مستند به رفتار نزاع کنندگان نمیباشد، با توجه به مصداقی بودن فرض پرسش، تشخیص موضوع و انطباق آن با قانون از وظایف قضایی رسیدگی کننده به دعوی است و بنظر اینجانب پاسخ به پرسش مطروحه نیازمند ورود در ماهیت پرونده و بررسی ادله موجود و رسیدگی قضایی است که از حوزه اعلام نظریه هیات عالی خارج است.
نظر اکثریت:
چون در فرض سوال تقصیر وجود دارد و موردی هم که مستند به تقصیر مرتکب باشد از موارد شبه عمد خواهد بود و خود مرتکب باید دیه را پرداخت نماید لذا در ابتدای امر باید از پزشکی قانونی استعلام گردد که آیا رابطه استناد و سببیت بین رفتار مرتکب و فوت مجنی علیه وجود دارد یا خیر و چنانچه پاسخ مثبت باشد آیا این میزان تاثیر اعلامی میتواند باعث فوت گردد یا خیر بنابراین اگر پاسخ مثبت باشد مرتکب مسئول پرداخت دیه میباشد و ارتباطی با درصد اعلامی ندارد و همین که رفتار ارتکابی باعث مرگ شود برای انتساب جنایت کفایت میکند و میزان تاثیر ارتباطی با استناد ندارد و حتی یک درصد هم میتواند باعث مرگ شود لذا بابت تسبیب درقتل قابل تعقیب است.
نظر اقلیت:
اگر ملاک را فرض سوال بدانیم درست است که بحث تقصیر را داریم و باید مشمول ماده 291 قانون مجازات اسلامی شود اما چون رفتار را نسبت به شخص معینی انجام نداده و مجنی علیه معین نبوده از موارد شبه عمدی خارج میگردد و اگر چنانچه در تصادف های رانندگی این مورد را از موارد شبه عمد محسوب میکنیم یک اشتباه در رویه میباشد لذا به علت اینکه شخص مشخص نمیباشد و در شبه عمد نیز حتما باید قصد رفتار نسبت به مجنی علیه مشخص و معین وجود داشته باشد بنابراین مورد از موارد خطای محض است و عاقله باید دیه را پرداخت کند.
مستندات قانونی:
ماده 291 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
واژگان کلیدی:
تاثیرنزاع درقتل
تسبیب در قتل
قتل شبه عمدی
قتل خطئی
تاثیر سببیت
01 تیر 1405
23