نشست قضایی: ورود مجدد داور و رسیدگی نسبت به خسارت تاخیر تأدیه
برگزار کننده
استان تهران/ شهر تهران
استان تهران/ شهر تهران
تاریخ برگزاری
1400/03/18
1400/03/18
پرسش:
در قراردادی شرط داوری پیشبینی گردیده و داور ضمن رسیدگی، حکم به پرداخت وجه چک مندرج در قرارداد صادر نموده است لیکن نسبت به خسارت تأخیر تأدیه به هر علتی اتخاذ تصمیم نشده است. آیا داور بعد از صدور رأی داوری، حق ورود و رسیدگی مجدد نسبت به خسارت تأخیر تأدیه را دارد؟
متن نظریه هیئت عالی:
دو حالت متصور است: چنانچه خواهان از داور در خصوص وجه چک و خسارت تأخیر درخواست رأی نموده است و داور فراموش کرده با رعایت ماده 487 ق.آ.د.م امکان صدور رأی اصلاحی وجود دارد اما چنانچه خواهان صرفاً در خصوص مطالبه وجه چک درخواست داده است متعاقباً و بعد از صدور رأِی توسط داور امکان تقاضا از داور در مورد خسارت تأخیر وجود دارد و داور نیز با رعایت مقررات در مورد خواسته اخیر میتواند رأی صادر نماید.
نظر اکثریت:
داور مجدداً میتواند ورود کند و در خصوص سوال، علاوه بر حکم به پرداخت چک مجدداً نسبت به خسارت تأخیر تأدیه اتخاذ تصمیم نماید و تصمیم در خصوص خسارت تأخیر تأدیه در قالب رأی تصحیحی ممکن نیست چون جزء موارد اصلاح رأی نیست و از متفرعات دعوا میباشد.
نظر ابرازی:
داور نمیتواند آراء متعدد در قالب رأی تصحیحی صادر نماید. بر اساس ماده 487 قانون آئین دادرسی مدنی میتواند رأی اصلاحی صادر نماید. در مدت داوری بدون درخواست احد طرفین و در مدت اعتراض به رأی داوری به درخواست احد طرفین یا طرفین و در خارج از مهلت اعتراض نمیتواند رأی اصلاحی صادر نماید تا چه رسد به اینکه بخواهد مجدد ورود نماید. یکی از اسباب زوال داوری صدور رأی داور است. ضمن اینکه اگر خسارت تأخیر تأدیه را از باب اشتباه در محاسبه دین و طلب یکی از طرفین قرارداد بدانیم داور میتواند در این زمینه به عنوان تصحیح رأی با حفظ فرجههای قانونی مبادرت به صدور رأی اصلاحی نماید.
مستندات قانونی:
ماده 487 قانون آیین دادرسی مدنی
واژگان کلیدی:
ورود مجدد داور نسبت به خسارت تأخیر تأدیه
ماده 487 قانون آئین دادرسی مدنی
رأی اصلاحی
04 خرداد 1405
47