نظریه مشورتی شماره 7/1403/568 مورخ 1403/07/30
شماره نظریه
7/1403/568
7/1403/568
شماره پرونده
1403-168-568ک
1403-168-568ک
تاریخ نظریه
1403/07/30
1403/07/30
استعلام:
در پرونده‌ای با موضوع مشارکت در کلاهبرداری و به موجب حکم دادگاه بدوی حکم بر محکومیت سه نفر متهم هر کدام به تحمل حبس و جزای نقدی و رد مال صادر و رد مال هر کدام بالسویه تعیین شده است. دو نفر از متهمین نسبت به رأی محکومیت صادره تجدیدنظرخواهی و دادگاه تجدیدنظر موضوع مشارکت در کلاهبرداری را منتفی و رأی بر برائت ایشان صادر نموده است.
اولاً، با توجه به رأی برائت صادره نسبت به دو نفر از متهمان، آیا دادگاه تجدیدنظر می‌تواند رد مال متهم ردیف اول را که تجدیدنظرخواهی نکرده است به رد تمام مال برده شده از شاکی تغییر دهد یا نمی‌تواند تغییری در محکومیت وی ایجاد کند؟ در صورت منفی بودن پاسخ، تکلیف مال برده شده از شاکی بیش از یک سوم که متهم ردیف اول باید بپردازد چیست؟ ثانیاً، در صورت مثبت بودن پاسخ، آیا وفق ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری به اعلام اعتراض شاکی خصوصی نسبت به قسمت رد مال و شرایط آن، نیاز می‌باشد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
مطابق ماده 435 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، دادگاه تجدید نظر استان فقط به آن‌چه مورد تجدید نظرخواهی واقع و نسبت به آن رأی صادر شده است، رسیدگی می‌کند؛ بنابراین در فرض سؤال که هر یک از متهمان (3 نفر) به اتهام شرکت در جرم به رد مال به نحو مساوی محکوم شده‌اند و تنها دو نفر از آن‌ها تجدید نظرخواهی کرده است و دادگاه تجدید نظر، تجدید نظرخواهان یادشده را بی‌گناه تشخیص داده و حکم بر برائت آن‌ها صادر می‌کند، موجب قانونی جهت تغییر میزان محکومیت محکوم‌علیه دیگر و در نتیجه ازدیاد مسؤولیت وی در رد مال و ضرر و زیان ناشی از جرم، که از سوی ایشان یا شاکی خصوصی یا دادستان نسبت به حکم صادره تجدیدنظر خواهی نشده است، در دادگاه تجدید نظر وجود ندارد. شایسته ذکر است که رد مال ماهیت حقوقی دارد و مجازات نیست و از شمول ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 تخصصاً خارج است.
26 اردیبهشت 1404
10
افزودن دیدگاه
دیدگاه کاربران