نظریه مشورتی شماره 7/1403/572 مورخ 1403/09/14
شماره نظریه
7/1403/572
7/1403/572
شماره پرونده
1403-168-572ک
1403-168-572ک
تاریخ نظریه
1403/09/14
1403/09/14
استعلام:
قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست بابت عنوان اتهامی تخریب عمدی صادر شده است؛ اما دادگاه بدوی به استناد ماده 281 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، رفتار متهم را با دو عنوان کیفری تخریب عمدی و سرقت منطبق دانسته و بابت هر دو اتهام رأی بر محکومیت متهم صادر کرده است. در خصوص این فرض، خواهشمند است به پرسش‌های زیر پاسخ دهید:
اولاً، آیا دادگاه کیفری دو می‌تواند برخلاف مفاد کیفرخواست اتهامات متهم را افزایش دهد و بر مبنای تعدد عناوین اتهامی اتخاذ تصمیم کند؟
ثانیاً، در صورت منفی بودن پاسخ، آیا در اجرای تبصره ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 آیا وظیفه دادگاه تجدیدنظر صرفاً رأی بر نقض و بی‌اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته در خصوص اتهام سرقت می‌باشد و یا آنکه افزون بر نقض و بی‌اعتباری آن، مکلف به صدور رأی بر برائت یا منع تعقیب نیز می‌باشد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
از مواد 280، 359، 363 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 چنین مستفاد است که دادگاه کیفری نمی‌تواند رفتاری را که اساساً دادسرا در مورد آن تحقیقات مقدماتی به عمل نیاورده است؛ حتی با فرض وقوع، به متهم تفهیم و به آن رسیدگی کند؛ بر این اساس چنانچه دادگاه کیفری 2 برخلاف این ترتیب رفتار کند و پرونده در دادگاه تجدید نظر مطرح شود، این دادگاه باید با نقض دادنامه مورد تجدید نظرخواهی، دستور ارسال پرونده به دادسرا جهت انجام تحقیقات مقدماتی و اتخاذ تصمیم قانونی را صادر کند.
23 اردیبهشت 1404
9
افزودن دیدگاه
دیدگاه کاربران