نظریه مشورتی شماره 7/1404/264 مورخ 1404/06/12
7/1404/264
14704-168-264ک
1404/06/12
استعلام:
به موجب ماده 13 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی مصوب 1346 با اصلاحات و الحاقات بعدی و ماده 85 آیین‌نامه اجرایی قانون اصلاح ماده 13 قانون یاد شده وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و دانشگاه‌های علوم پزشکی، موظفند از مراکز تولید، توزیع و عرضه مواد خوردنی و آشامیدنی بازدید به عمل آورند و در صورت مشاهده تخلف بهداشتی، پس از اخطار و عدم رفع نواقص، پرونده را به مرجع قضایی صالح ارجاع دهند؛ همچنین وفق ماده 688 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 تشخیص اینکه اقدام مزبور تهدید علیه بهداشت عمومی شناخته می‌شود بر عهده وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی است. لذا با عنایت به مستندات پیش‌گفته و نظر بر اینکه مأموران وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و دانشگاه‌های علوم پزشکی به عنوان ضابطان قضایی خاص، وظیفه نظارت و گزارش‌دهی تخلفات و جرائم بهداشتی را بر عهده دارند، خواهشمند است اعلام فرمایید آیا وزارتخانه یاد شده و دانشگاه‌های علوم پزشکی در این‌گونه موارد باید هزینه دادرسی را پرداخت کنند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
وفق ماده 559 قانون آیین دادرسی کیفری (اصلاحی 1394) «شاکی باید هزینه شکایت کیفری را برابر قانون در هنگام طرح شکایت تأدیه کند ...»؛ در مواردی که واحدهای دولتی (ادارات و سازمان‌های دولتی و کارکنان آنها) در اجرای وظایف نظارتی و قانونی خود، مکلف به اعلام جرم به مراجع ذی‌ربط باشند؛ همانند وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در بزه موضوع ماده 688 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 و ماده 13 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی مصوب 1346 با اصلاحات و الحاقات بعدی، از آنجا که اعلام آنها به سبب انجام وظیفه قانونی است، اعلام‌کننده جرم به شمار می‌روند و نه شاکی و اعلام آنان در خصوص جرائم نیز شکواییه (شکایت کیفری) به شمار نمی‌رود تا پرداخت هزینه (الصاق تمبر) شکایت کیفری موضوع ماده یاد شده در مورد آنها الزامی باشد؛ در واقع، پرداخت هزینه دادرسی در این‌گونه موارد سالبه به انتفاء موضوع است. شایسته ذکر است، تشخیص اینکه سازمان یا اداره دولتی اعلام کننده جرم است و یا شاکی، بر عهده قاضی رسیدگی‌کننده است.
افزودن دیدگاه
دیدگاه کاربران