نظریه مشورتی شماره 7/1401/1064 مورخ 1402/05/31

شماره نظریه
7/1401/1064
شماره پرونده
1401-115-1064 ح
تاریخ نظریه
1402/05/31

استعلام:

در صورتی که شرکتی مدعی طلبی از پیمانکار مربوط به سال خاصی باشد و دادخواهی کند؛ در حالی‌که در ترازنامه مصوب شرکت در آن سال و سال‌های بعد طلب مذکور تصریح نشده است، آیا دعوای مذکور مسموع است؟ توضیح آنکه، برخی معتقدند استماع دعوا مستلزم ابطال قبلی ترازنامه شرکت است و گروهی بر این عقیده‌اند که صرف تعارض بین ادعای شرکت و ترازنامه آن مانعی برای استماع دعوا نیست و نمی‌توان ترازنامه را اقرار علیه شرکت تلقی کرد تا نیاز به ابطال آن به جهت فساد یا اشتباه باشد؛ خواهشمند است در این خصوص اعلام نظر فرمایید.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

در فرض سؤال که در ترازنامه مصوب، طلب شرکت از پیمانکار که مربوط به سال‌های قبل بوده است لحاظ نشده است، صرف عدم قید طلب در ترازنامه به منزله عدم استحقاق آن نیست؛ زیرا ترازنامه مبین وضعیت مالی شرکت و متضمن دارایی، بدهی و حقوق شرکت است و به موجب ماده 116 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب 1347 تصویب آن به منزله مفاصاحساب مدیران برای هر دوره مالی است و نسبت به ادعاهایی که شرکت ممکن است از اشخاص دیگر داشته باشد، تأثیری ندارد و بر این اساس در فرض سؤال، استماع دعوای مطالبه طلب مستلزم ابطال ترازنامه نیست.


22 دی 1404 9
مقالات وصول مطالبات
1 روز قبل 34060
مفهوم حقوقی مطالبه طلب بنابر موازین و مندرجات قانونی موجود، زمانی که شخصی وجه یا پولی را به کسی قرض داده و چنین توافق می‌نمایند که قرض‌گیرنده، در تاریخ معینی آن وجه را پس بدهد، چنانچه قرض‌گیرنده به تعهد خویش مبنی بر عودت مبلغ دریافتی عمل ننماید، قرض‌دهنده این اختیار قانونی را خواهد داشت تا به عنوان طلبکار، علیه قرض‌گیرنده به عنوان بدهکار اقدام به طرح دعوای «مطالبه طلب» در مرجع صالح نماید (به دلالت ماده 265 قانون مدنی). روال معمول و شایسته در زمانی که فردی اقدام به قرض دادن مبلغی به دیگری می‌نماید،...

افزودن دیدگاه

امتیاز شما :

دیدگاه کاربران

دیدگاهی ثبت نشده است.