نشست قضایی: اسقاط حق تجدیدنظر و فرجامخواهی

برگزار کننده
استان کرمان/ شهر کرمان

تاریخ برگزاری
1401/09/10

پرسش:

با عنایت به ماده 35 قانون آئین دادرسی مدنی چنانچه وکیل در پرونده وکالت در تجدیدنظر خواهی و فرجام داشته باشد آیا حق اسقاط حق تجدیدنظر و فرجام دارد یا بایستی اسقاط صراحتا" در وکالت نامه تصریح گردد ؟

متن نظریه هیئت عالی:

نظر اقلیت صحیح است، زیرا مواردی که وکیل اختیار اعمال آن را بدون اجازه موکل دارد برابر بندهای متعدد ماده 35 قانون آئین دادرسی مدنی تصریح شده است و اسقاط حق تجدید نظر و فرجام چنانچه در وکالتنامه تصریح نشود توسط وکیل راساً قابل اعمال نمی باشد . مویداً به بند 1 ماده 35 قانون فوق الذکر به قیاس اولویت نظریه فوق مورد تایید قرار گرفت .

نظر اکثریت:

            با توجه به اینکه اسقاط حق تجدیدنظر و فرجام از جمله موارد مستلزم تصریح در ماده 35 قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا نیازی به تصریح در وکالتنامه وکیل نیست .
        

نظر اقلیت:

            با توجه به صدر ماده 35 که اشعار می دارد وکالت شامل تمام اختیارات راجع به دادرسی است حال آنکه اسقاط حق تجدیدنظر و فرجام به منزله حذف مرحله ای از دادرسی است و در بعضی مصادیق به مثابه صلح و سازش است و فرصت اعتراض نسبت به دادنامه را از موکل سلب می کند لذا نیاز به اذن و اجازه صریح موکل دارد و وکیل باید صراحتاً  اسقاط این حق را از جانب موکل داشته باشد .
        

مستندات قانونی:

ماده 35 قانون آئین دادرسی مدنی

واژگان کلیدی:

وکالت در تجدیدنظر اسقاط حق تجدیدنظر اختیارات راجع به رسیدگی

01 دی 1404 21