نشست قضایی: اعتبار رای دادگاه کیفری در دادگاه حقوقی

برگزار کننده
استان کردستان/ شهر دیواندره

تاریخ برگزاری
1401/10/06

پرسش:

در پرونده مطروحه در دادگاه حقوقی دادخواست اثبات جعلیت و بی اعتباری سند مطرح گردیده که سابق بر آن در دادگاه کیفری مطرح و به دلیل گذشت زمان (مرور زمان) قرار موقوفی تعقیب صادر شده است. در حال حاضر؛ دادگاه حقوقی مکلف به تبعیت از دادگاه کیفری می‌باشد یا خیر؟

متن نظریه هیئت عالی:

فرض پرسش از شمول مقررات ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 خارج است و دادگاه حقوقی مطابق قواعد عام حاکم بر دادرسی مدنی رسیدگی و اتخاذ تصمیم می‌کند.

نظر اکثریت:

            در موضوع مطروحه دو نظر قابل طرح می‌باشد: نخست اینکه؛ چنانچه رای دادگاه کیفری، قرار منع تعقیب به دلیل فقد ادله و یا اینکه عدم انتساب عنوان مجرمانه باشد این تصمیم برای دادگاه حقوقی لازم‌الاتباع می‌باشد. دوم اینکه؛ چنانچه رای دادگاه کیفری در فرض سوال قرار موقوفی تعقیب به دلیل مرور زمان باشد اگر جعلیت از طریق ارجاع امر به کارشناسی ثابت گردیده باشد لذا برای دادگاه حقوقی لازم‌الاتباع می‌باشد و اگر قرار موقوفی تعقیب بدون ارجاع امر به کارشناس و صرف مرور زمان ( همان بدو ارجاع امر) صادر گردیده باشد دادگاه حقوقی مکلف به ارجاع امر به کارشناسی و متعاقبا رسیدگی بر همان مبنا می‌باشد.
        

نظر اقلیت:

            با عنایت به اینکه رویکرد دو دادگاه حقوقی و کیفری حتی در نحوه ارجاع به کارشناسی و یا سایر مراحل رسیدگی متفاوت بوده لذا نمی‌توان موضوعی را که در فرض سوال سابقا در دادگاه کیفری رسیدگی گردیده در دادگاه حقوقی هم رسیدگی کرد و البته همان نیز در عکس فرضیه صادق است.
        

مستندات قانونی:

ماده 18 قانون آئین دادرسی کیفری

واژگان کلیدی:

1- مرور زمان - قرار منع تعقیب ، قرار موقوفی تعقیب

20 آذر 1404 6