نشست قضایی: اعتراض به قرار تأمین
استان سازمان قضائی نیروهای مسلح/ شهر کرمان
1402/09/07
پرسش:
متن نظریه هیئت عالی:
مطابق ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری قرار تامین باید مستدل، موجه و با نوع و اهمیت جرم و شدت مجازات و ... متناسب باشد و اخذ تامین نامتناسب موجب محکومیت انتظامی است و مطابق تبصره ماده 243 قانون آیین دادرسی کیفری تشدید و تخفیف قرار تامین اعم از تبدیل نوع یا تغییر مبلغ است. لذا به نظر میرسد که اگر قرار تامین به نظر متهم نامتناسب باشد و منجر به بازداشت وی میشود، بازپرس باید اعتراض متهم را به دادگاه ارسال نمایند و بازپرس در این خصوص تکلیفی ندارد و اتخاذ تصمیم با دادگاه است و بازپرس مکلف به تبعیت از نظر دادگاه است، برابر با ماده 273 قانون آیین دادرسی کیفری؛ اما چنانچه پس از رای دادگاه مبنی بر فک قرار وثیقه شرایط جدیدی حادث شد و اتهامات جدیدی کشف شد، بازپرس باید با صورتجلسه نموده و موضوع و ذکر علل توجیهی قرار جدیدی صادر کند و چنانچه این قرار نیز نسبت به قرار سابقالصدور تشدید تامین محسوب شود، متهم حق اعتراض به قرار را خواهد داشت.
نظر اکثریت:
اولاً مستفاد از مفاد ماده 217 و 226 و 270 قانون آیین دادرسی و از آنجا که قواعد آیین دادرسی کیفری از قواعد آمره است و طبق ماده دویست و بیست و شش صرفاً اصل قرار وثیقه منتهی به بازداشت قابل اعتراض است. ثانیاً در فرض سؤال بازپرس طبق 242 قانون آیین دادرسی کیفری مکلف به تخفیف قرار تأمین است. ثالثاً قبل از اجرای دستور دادگاه نمیتواند برخلاف رای و نظر دادگاه اقدام به تشدید قرار تأمین نماید.
نظر اقلیت:
اولاً بازپرس باید از رای دادگاه تبعیت کند و قرار مذکور را تخفیف دهد. متهم میتواند علاوه بر اصل قرار صادره، به مبلغ آن نیز اعتراض کند چون ماده 243 قانون آیین دادرسی کیفری بیان میدارد بازپرس میتواند … با رعایت مقررات این قانون ... یکی از موارد که باید رعایت شود رعایت تناسب در مبلغ قرارهای تأمین است لذا متهم میتواند به مبلغ مذکور اعتراض نماید و دادگاه باید به اعتراض رسیدگی نماید. ثانیاً بازپرس میتواند در هر مرحلهای از رسیدگی قرار وثیقه را تبدیل و تشدید نماید. ثالثاً بازپرس مکلف به تبعیت از دستور دادگاه میباشد.
افزودن دیدگاه
دیدگاه کاربران