نشست قضایی: اعلام تقصیر ثالث در مرحله تجدید نظر در پرونده کیفری
برگزار کننده
استان یزد/ شهر یزد
استان یزد/ شهر یزد
تاریخ برگزاری
1401/06/22
1401/06/22
پرسش:
چنانچه در حادثه کار در دادسرا و دادگاه با ارجاع امر به کارشناس، دو نفر مقصر حادثه شناخته شوند و با درصدهای معین و در دادگاه بدوی رأی صادر شود و با تجدیدنظرخواهی پرونده در دادگاه تجدید نظر مطرح و با ارجاع به هیأت کارشناسی بالاتر، نظریه هیأت کارشناسی بر این باشد که شخص سوم نیز در حادثه دخالت داشته و مقصر میباشد، تکلیف دادگاه تجدیدنظر چیست؟
متن نظریه هیئت عالی:
مطابق ماده 435 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه تجدیدنظر استان فقط نسبت به آنچه مورد تجدیدنظرخواهی واقع و نسبت به آن رای صادر شده است رسیدگی میکند. بنابراین در فرض استعلام دادگاه تجدیدنظر تنها در محدوده تجدیدنظرخواهی رسیدگی و براساس میزانی که تجدیدنظرخواه را مسئول میشناسد رای صادر میکند. بدیهی است در خصوص اتهام ناظر به شخص ثالث، شاکی حق شکایت در مرجع قضایی ذیربط را خواهد داشت.
نظر اکثریت:
دادگاه تجدیدنظر نمیتواند پرونده را معطل بگذارد چون امکان دارد شخص رغبتی به طرح شکایت نداشته باشد به نظر با اصلاح رأی و کسر میزان عدم تقصیر، تایید نماید؛ چراکه دادگاه تجدیدنظر اجازه رسیدگی نسبت به آنچه در مورد آن رأی صادر شده است را ندارد و نمیتواند برای ثالث که در کیفرخواست نامش نیامده است، اقدام به تعیین مجازات و حکم صادر کند.
نظر اقلیت:
با توجه به تفاوت فاحش نظریات کارشناسان اداره کار، جهت عدم اطاله دادرسی با برگرداندن به دادسرا، دادگاه تجدیدنظر تا صدور رأی قطعی، پرونده را در وقت احتیاطی نگه دارد و با صدور رأی قطعی اتخاذ تصمیم نماید و چنانچه پرونده در خصوص شخص ثالث به دادگاه تجدیدنظر ارسال گردد توأمان هردو پرونده رسیدگی و رأی واحد صادر گردد.
نظر ابرازی:
وقتی که موضوع غیر قابل تجزیه است قواعد خاص دادرسی باید حاکم باشد و در این قانون ساکت است. در راستای حفظ حقوق دفاعی لازم است که دادگاه تجدیدنظر اخطار استحضاری برای ثالث (مقصر شناخته شده) ارسال کند و با اینکه با ملاکگیری از بند 3 ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری (دعوت از کسانی که دادگاه لازم بداند در کنار اصحاب دعوا) و تفسیر به اینکه نوعی جلب ثالث به تشخیص دادگاه در امور کیفری است و در صورت اعتراض ثالث با اعلام نقص پرونده به مرجع بدوی اعاده تا رسیدگیها جامعتر و اظهارنظر قضایی برای ثالث (مقصرجدید) هم بشود اگر که قائل به امکان ورود ثالث در دعوای کیفری در مرحله تجدیدنظر باشیم (به استناد اطلاق ماده 130قانون آیین دادرسی مدنی و خصوصی بودن دعوای مطروحه و ملاکگیری از ماده 50 قانون بیمه 1395) این امکان هست که محکمه تجدیدنظر با بررسی جامع ضمن توجه به نقش ثالث تصمیمگیری نماید که در این صورت اگرچه نقض اصل دو درجهای بودن است ولی چون ماهیت دعوا خصوصی است حداقل در بخش خصوصی جمع مصلحتها شده است. (ماده 454 قانون مجازات اسلامی)
مستندات قانونی:
ماده477 قانون آیین دادرسی کیفری
ماده278 قانون آیین دادرسی کیفری
واژگان کلیدی:
اثبات تقصیر
.کارشناسی
مرحله تجدیدنظر
13 بهمن 1404
2
افزودن دیدگاه
دیدگاه کاربران