نشست قضایی: امکان اظهارنظر دادستان در خصوص تکمیل تحقیقات جرائم موضوع ماده ۳۰۲ قانون آئین دادرسی کیفری

برگزار کننده
استان تهران/ شهر ملارد

تاریخ برگزاری
1401/07/21

پرسش:

نظر به اینکه برابر ماده 337 ق.آ.د.ک در جرایم موضوع ماده 302 همین قانون رئیس دادگاه بخش به جانشینی بازپرس و تحت نظارت و تعلیمات دادستان شهرستان مربوطه انجام وظیفه می‌نماید، اگر برابر ماده 313 همین قانون در رسیدگی توامان نسبت به بعضی اتهامات دادگاه بخش قرار نهایی اعم از منع، موقوفی، توقف، صادر نماید؛ آیا دادستان شهرستان برابر مواد 265 و 266 و 267 و 268و 269 و 270 همین قانون در خصوص تکمیل تحقیقات و سایر قرارهای صادره می‌تواند اظهارنظر نماید یا متعاقباً اختلاف نماید؟

متن نظریه هیئت عالی:

با توجه به اصل رسیدگی توأمان به جرائم متعدد متهم در فرض سوال، دادرس دادگاه بخش در خصوص همه اتهامات (قتل عمدی و آدم‌ربایی) به جانشینی بازپرس اظهارنظر می‌نماید. نتیجتاً دادستان صلاحیت اظهارنظر در خصوص تمام اتهامات را دارا می‌باشد.

نظر اکثریت:

            اگر دادگاه بخش، اتهاماتی مثل قتل عمدی و آدم‌ربائی را با هم به جانشین از بازپرس اظهارنظر کرده باشد بدیهی است اگر دادستان شهرستان هرگونه نقض را اعلام کند،؛ دادگاه بخش باید نقض را برطرف نماید؛ (اعم از آنکه نسبت به یکی جلب به دادرسی و نسبت به دیگر منع تعقیب صادر شده باشد) با توجه به ضرورت رسیدگی توأمان در ماده 313 ق.آ.د.ک 1392 و اینکه جرم مهمتر را دادستان صلاحیت اظهارنظر دارد. در نتیجه درخصوص آدم ربایی نیز می‌تواند در راستای مواد 265، 266 و 267 ق.آ.د.ک 1392 اظهار نظر نماید چراکه برابر ماده 337 در جرائم موضوع ماده 302 رئیس دادگاه بخش به جانشینی از بازپرس و تحت تعلیمات و نظارت دادستان شهرستان مربوطه انجام وظیفه می‌نماید. علاوه بر این ملاک قانون‌گذار در تبصره ماده 314 حکایت از این دارد اگر جرم آدم‌ربائی به همراه جرم قتل بود دادگاه کیفری یک صلاحیت رسیدگی به اتهامات را دارد؛ لذا گرچه این امر مربوط به مرحله رسیدگی دادگاه است ولی این صلاحیت اضافی حکایت از این دارد که در صورت تعدد اتهامات و قواعد تابع جرم مهمتر است. جلوگیری از تصمیمات متعارض و نیز تمرکز رسیدگی به پرونده ایجاب می‌کند که رسیدگی متمرکز و تحت نظارت دادستان انجام شود.
        

نظر ابرازی:

            با توجه به ماده 336 ق.آ.د.ک 1392 دادگاه بخش در رسیدگی به جرائم غیر از ماده 302 صلاحیت رسیدگی دارد. نظر به اینکه در ماده 337 همین قانون فقط در جرائم ماده 302 به جانشینی از بازپرس رسیدگی می‌کند؛ لذا نمی‌توان بدون موجب قانونی صلاحیت دادگاه بخش را سلب نمود و دادستان منحصراً در جرائم موضوع ماده 302 می‌تواند اظهارنظر نماید و صرف رسیدگی توأمان موجبی برای اعطای اختیارات به دادستان نیست.
        

مستندات قانونی:

ماده 267 قانون آیین دادرسی کیفری ماده 270 قانون آیین دادرسی کیفری ماده 266 قانون آیین دادرسی کیفری ماده 269 قانون ایین دادرسی کیفری ماده 313 قانون آیین دادرسی کیفری ماده 302 قانون آئین دادرسی کیفری ماده 268 قانون آئین دادرسی کیفری ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری. ماده337 قانون آیین دادرسی کیفری

واژگان کلیدی:

دادگاه بخش جانشینی بازپرس #دادستان

02 بهمن 1404 3