نشست قضایی: امکان صدور تأمین خواسته در جرم منتهی به پرداخت دیه

برگزار کننده
استان گلستان/ شهر آزاد شهر

تاریخ برگزاری
1401/07/21

پرسش:

در صورتی که شخصی شکایتی تحت عنوان ضرب و جرح عمدی مطرح نماید آیا تقاضای تأمین خواسته با توجه به اینکه هنوز مهلت پرداخت دیه سپری نشده است قابل اجابت می‌باشد؟

متن نظریه هیئت عالی:

با عنایت به اطلاق مواد 107 و بعد قانون آئین دادرسی کیفری صدور قرار تامین خواسته در جرائم موجب دیه، هرگاه تقاضای شاکی مبتنی بر ادله قابل قبول باشد. بلامانع است، مگر آن‌که موضوع مشمول مواد قانونی مانند ماده 49 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث ناشی از حوادث وسایل نقلیه مصوب 1395 باشد که به علت تأمین دیه از طریق بیمه صدور قرار تامین خواسته منتفی است.

نظر اکثریت:

            باتوجه به اطلاق  ماده 107قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در صورتی که ادله شاکی قابل قبول باشد بازپرس موظف به صدور قرار تامین خواسته می‌باشد و مهلت پرداخت دیه ارتباطی به صدور تامین خواسته ندارد. موید این نظر صدور قرار تأمین کیفری برای متهم در همین قبیل جرائم می‌باشد زیرا اگر این نظر را بپذیریم که چون مهلت دیه هنوز سپری نشده است لذا قرار تأمین خواسته نباید صادر کرد قائدتاً برای همین متهم قرار تأمین کیفری هم نباید صادر شود. در صورتی که در اخذ قرار تأمین کیفری هیچ شک و شبهه‌ای وجود ندارد. نظریه مشورتی 7/97/2782 نیز تاییدکننده این نظر می‌باشد.
        

نظر اقلیت:

            باتوجه به اینکه دیات حسب قانون مجازات اسلامی مهلت دارند و تا زمانی که زمان آن حال نشده باشد امکان وصول آن از متهم وجود ندارد لذا صدور قرار تامین خواسته در دینی که هنوز حال نشده است محل اشکال می‌باشد و استدلال گروه اول مبنی بر وحدت ملاک از قرار تأمین کیفری باید گفت که فلسفه اخذ قرار تأمین دو مورد می‌باشد اول تأمین ضرر و زیان شاکی خصوصی و دوم جلوگیری از فرار و مخفی شدن متهم که هدف اخذ تأمین در این مورد جلوگیری از فرار و مخفی شدن متهم می‌باشد.
        

مستندات قانونی:

ماده 108 قانون آیین دادرسی کیفری 107 قانون آیین دادرسی کیفری

واژگان کلیدی:

تامین خواسته *دیه تامین خواسته درجرم منتهی به دیه ، عدم حلول دیه

01 بهمن 1404 5