نشست قضایی: بررسی قطعیت محکومیت از حیث دیه به لحاظ کمتر از عشر دیه کامله

برگزار کننده
استان ایلام/ شهر ایلام

تاریخ برگزاری
1401/07/12

پرسش:

در مواردی که شخص علاوه بر دیه‌ای که کمتر از عشر دیه کامله است به اتهام دیگری نیز محکوم شده است؛ آیا محکومیت از حیث دیه به لحاظ کمتر از عشر دیه کامله قطعی است یا به تبع اتهام دیگری می‌بایست رسیدگی شود؟

متن نظریه هیئت عالی:

آنچه که از ماده 429 قانون آیین دادرسی کیفری مستفاد می‌گردد ناظر به فرضی است که یک جرم دارای دو مجازات بوده یا محکومیت به ضرر و زیان ناشی از جرم نیز در حکم لحاظ شده که بخشی از حکم قطعی و بخشی دیگر قابل تجدیدنظر یا قابل فرجام باشد در این صورت قابلیت تجدیدنظرخواهی و یا فرجام‌خواهی شامل هردو محکومیت می‌شود.

نظر اتفاقی (اتفاق آرا):

            اگر جرائم متعدد باشند مثل توهین و فحاشی و ایراد ضرب و جرح عمدی، پذیرش تجدیدنظرخواهی در خصوص بزه توهین و فحاشی مستلزم پذیرش تجدیدنظرخواهی در خصوص دیه کمتر از عشر کامله نیست و دیه در این مورد قطعی است و موضوع خارج از اطلاق ماده 429 قانون آیین دادرسی کیفری می‌باشد ولی چنانچه یک بزه باشد که یک جنبه آن قابل تجدیدنظرخواهی می‌باشد و جنبه دیگر آن قابل تجدیدنظرخواهی نیست مثل ایراد جرح عمدی با چاقو که دیه آن کمتر از عشر است؛ اینجا به لحاظ اینکه اتخاذ تصمیم در خصوص جنبه عمدی مؤثر در سرنوشت دیه می‌باشد مثلا اگر متهم از ایراد جرح عمدی با چاقو تبرئه شود به دلیل اینکه دلیلی بر اینکه وی ضارب باشد وجود نداشته و محکومیت وی به پرداخت دیه دیگری بلاوجه خواهد بود؛ لذا در اینجا دیه نیز قابل تجدیدنظرخواهی خواهد بود و موضوع از مصادیق ماده 429 قانون آ.د.ک می‌باشد.
        

مستندات قانونی:

429 قانون آیین دادرسی کیفری

واژگان کلیدی:

دیه عشر اتهام

07 بهمن 1404 6