نشست قضایی: بررسی نظریه اعضای هیئت سه نفره داوران بدون توجه به نظریه داور سوم

برگزار کننده
استان کردستان/ شهر سرو آباد

تاریخ برگزاری
1401/08/28

پرسش:

چنانچه دو نفر از هیئت سه نفره داوران در رأی اولیه خود اشاره‌ای به امتناع یا مخالفت داور سوم ننمایند؛ آیا از موارد ابطال رأی داوری می‌باشد؟

متن نظریه هیئت عالی:

موارد ابطال رأی داور در قانون منصوص است و نظر به اینکه معیار صدور رأی در هیئت داوری، رأی اکثریت (دو نفر داور) می‌باشد لذا صرف عدم اشاره به مخالفت داور سوم یا امتناع او از موجبات ابطال رأی نمی‌باشد.

نظر اکثریت:

            با توجه به اینکه در هیئت سه نفره داوران، ملاک قانون‌گذار نظر اکثریت است؛ بنابراین چنانچه دو نفر از اعضای هیئت داوری دارای یک نظر باشند و اشاره‌ای به امتناع یا مخالفت نظر داور سوم ننمایند موضوع از موارد ابطال رأی داوری نمی‌باشد چراکه موارد ابطال رأی داوری در ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی مشخص شده است و در خصوص فرض سوال موضوع از موارد ابطال رأی داوری در ماده قانونی مذکور نمی‌باشد.
        

نظر اقلیت:

            باتوجه به اینکه هر سه نفر از اعضای هیئت داوران موظفند که در خصوص موضوع داوری اظهارنظر نمایند؛ بنابراین درصورتی‌که دو نفر از اعضای هیئت داوران بدون اینکه به نظریه نفر سوم در رأی اولیه خود اشاره کنند، اقدام به صدور رأی نمایند موضوع از موارد ابطال رأی داوری است چراکه تشریفات آیین دادرسی رعایت نشده است.
        

مستندات قانونی:

ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی

واژگان کلیدی:

داور ابطال رأی

08 دی 1404 22