نشست قضایی: تحقق هتک حرز توسط سارق و دامنه شمول واژه "شکستن" مندرج در بند ۲ ماده ۶۵۶

برگزار کننده
استان فارس/ شهر مهر

تاریخ برگزاری
1401/07/04

پرسش:

سارق از دیوار کارگاه بالا رفته و مقداری از اموال کارگاه که در حیاط آن بوده است را برداشته و از همان مسیر از کارگاه خارج می گردد، حال اقدام سارق هتک حرز محسوب می‌گردد که می‌بایست مشمول بند 2 ماده 656 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375 قرار گیرد، یا با توجه به اینکه در این ماده از واژه شکستن استفاده شده است، هتک حرز محقق نگردیده و اقدام سارق را باید مشمول ماده 661 قانون مذکور دانست؟

متن نظریه هیئت عالی:

منظور از شکستن حرز عبور غیرمجاز از محدوده محرز شده به وسیله درخت یا بوته و پرچین است و نیاز به تخریب و یا شکستن چیزی وجود ندارد. نتیجتاً نظریه اقلیت صحیح اعلام می‌گردد.

نظر اکثریت:

            با توجه به  اینکه در بند 2 ماده 656 از واژه‌های درخت، بوته و غیره استفاده شده است و اصل تفسیر به نفع متهم و تفسیر مضیق قوانین و بیان واژه شکستن از جانب مقنن در ماده مذکور، سارق باید حرز را بشکند یا تخریب نماید و مستلزم از بین بردن حرز می‌باشد و تا زمانی که حرز تخریب نگردد، نمی‌توان عمل سارق را مشمول این بند دانست. در ماده 271 قانون مجازات اسلامی سال 92 نیز در تعریف هتک حرز یکی از موارد را شکستن دانسته است. با توجه به اینکه در ماده 656 قانون تعزیرات در مقام بیان موارد مشدده است حتماً باید شکستن محقق گردد.
        

نظر اقلیت:

            صرف هتک حرز مشمول بند 2 ماده 656 است و از باب تمثیل واژه شکستن به کار رفته است و سرقت از کارگاه یا مغازه مشمول بند 2 ماده 656 قانون تعزیرات است و به صرف ورود سارق و هتک حرز مشمول این ماده می‌باشد.
        

مستندات قانونی:

ماده 656 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات

واژگان کلیدی:

هتک حرز شکستن سرقت از دیوار بالا رفتن

10 بهمن 1404 4