نشست قضایی: تعلیق اجرای مجازات

برگزار کننده
استان سازمان قضائی نیروهای مسلح/ شهر کرمان
تاریخ برگزاری
1402/11/03

پرسش:

در پرونده احدی از محکومین نظامی، دادگاه صادرکننده رای بدوی، متهم را به تحمل 45 ماه حبس تعزیری محکوم و بیان داشته پانزده ماه از حبس مشارالیه به مدت دو سال تعلیق می‌گردد. محکوم‌علیه به حکم صادره اعتراض کرده و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض وی به دیوان عالی کشور ارسال و دیوان عالی کشور ضمن قبول اعتراض محکوم‌علیه، پرونده را جهت رسیدگی به شعبه هم‌عرض ارسال نموده است. دادگاه هم‌عرض نیز مدت 45 ماه حبس را به شانزده ماه تقلیل داده است. حال در فرض مذکور بیان فرمائید اولاً: آیا لازم است دادگاه هم‌عرض در خصوص تعلیق هم اظهارنظر نماید؟ ثانیاً: در صورتی که اظهارنظر نکرده باشد آیا تعلیق سابق به قوت خود باقی است یا خیر؟ مستندات قانونی مربوطه را ذکر فرمائید.

متن نظریه هیئت عالی:

با توجه به اینکه شعبه دیوان عالی کشور برابر بند 4 قسمت (ب) ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری رای صادره را نقض نموده است، این موضوع نشان می‌دهد رای صادره قبلی دیگر اعتبار قانونی ندارد و دادگاه رسیدگی‌کننده به رای منقوض نیز لزومی به تبعیت از رای دادگاه پیشین نداشته و می‌تواند مستقلاً بر اساس محتویات پرونده رای صادر کرده و در صورت تشخیص، قسمتی از مجازات موصوف را تعلیق نماید. مگر اینکه برابر بند (پ) ماده 470 همان قانون دادگاه اخیر رای اصراری صادر نماید. به عبارت دیگر با توجه به نقض رای توسط دیوان و ارجاع به شعبه هم‌عرض، به نظر می‌رسد که رای سابق دیگر دارای اعتبار نمی‌باشد و شعبه هم‌عرض می‌بایست رای جدیدی صادر کند.

نظر اتفاقی (اتفاق آرا):

با عنایت به مفاد ماده 455 و 458 و 469 قانون آئین دادرسی کیفری پس از نقض دیوان و ارجاع به شعبه هم‌عرض حکم سابق از اعتبار ساقط و تعلیق سابق نیز از اعتبار ساقط می‌شود و دادگاه هم‌عرض الزامی جهت اظهارنظر در خصوص تعلیق تعقیب سابق ندارد.

مستندات قانونی:

ماده 458 آیین دادرسی کیفری ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری ماده 455 قانو آیین دادرسی کیفری

واژگان کلیدی:

تعلیق مجازات - اعتراض - دیوانعالی کشور


29 مهر 1404 11

افزودن دیدگاه

امتیاز شما :

دیدگاه کاربران

دیدگاهی ثبت نشده است.