نشست قضایی: تقاضای اعمال ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری در صورت اعتراض شاکی
استان قزوین/ شهر محمدیه
1397/02/05
پرسش:
متن نظریه هیئت عالی:
با توجه به فلسفه وجودی ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 که کاهش یک مرحله از دادرسی و تسریع در رسیدگی و قطعیت آراء می‌باشد مقررات این ماده ناظر به مواردی است که پرونده امر با وجود قابلیت تجدیدنظر خواهی محکوم‌علیه به لحاظ عدم تجدیدنظر خواهی از سوی دادستان و شاکی خصوصی یا استرداد درخواست تجدیدنظر از سوی نامبردگان، قابلیت طرح در مرجع تجدیدنظر را نداشته باشد، بنابراین در فرض سوال که شاکی خصوصی از حکم صادره محکومیت، تجدیدنظر خواهی نموده است، مورد مطروحه از مصادیق ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 خارج بوده و دادگاه تجدیدنظر، مطابق مقررات رسیدگی و رای لازم را صادر خواهد نمود. بدیهی است که دادگاه تجدیدنظر مطابق ماده 459 قانون فوق‌الذکر، در صورت استحقاق محکوم‌علیه، در مجازات وی تخفیف خواهد داد. بنابراین نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان محمدیه استان قزوین، مورد تائید است.
نظر اکثریت:
زمانی که شاکی به رای اعتراض می‌کند اعمال ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری منتفی می شود؛ چراکه فلسفه قانونگذار از اعمال ماده 442 این بوده که پرونده در همان مرحله بدوی قطعی شود و پرونده به دادگاه تجدیدنظر نرود و زمانی که پرونده قرار است به دادگاه تجدیدنظر ارسال شود پس اعمال ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری منتفی می باشد.
نظر اقلیت:
زمانی که متهم تسلیم به رای شد و دادستان اعتراض نکرد ولی شاکی اعتراض نمود با توجه به اینکه در متن ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری سخنی از اعتراض شاکی به میان نیامده است با عنایت به قاعده تفسیر به نفع متهم دادگاه صادرکننده حکم به تقاضای متهم برای تخفیف رسیدگی کرده و پس از آنکه در مورد متهم اعمال تخفیف نمود پرونده را به دادگاه تجدیدنظر ارسال می‌نماید. مستندات: تفسیر به نفع متهم و اینکه ماده 442 سخنی از اعتراض شاکی به میان نیامده و فقط در مورد اعتراض دادستان بیان داشته که تخفیف منتفی می‌باشد.
افزودن دیدگاه
دیدگاه کاربران