نشست قضایی: صلاحیت رسیدگی به تجدیدنظر آرای دادگاه اطفال و نوجوانان
استان قم/ شهر قم
1394/12/06
پرسش:
متن نظریه هیئت عالی:
با توجه به اینکه اختصاص شعب بدوی و تجدیدنظر به اطفال به لحاظ مراعات وضعیت روحی و روانی و عواطف اطفال است در مانحن‌فیه که متهم بیش از 18 سال سن داشته است مرجع تجدیدنظر رای دادگاه عمومی جزائی اطفال، دادگاه تجدیدنظر است و خصوصیتی برای دادگاه وجود ندارد بلکه خصوصیت قائم به طفل است که در فرض مساله مفقود است.
نظر اکثریت:
نظر شعبه ویژه دادگاه تجدیدنظر اطفال و نوجوانان صحیح، و نظر شعبه‌ای که قرار عدم صلاحیت صادر کرده است منطبق با موازین قانونی نمی‌باشد؛ چراکه اصولاً متهم پرونده شخصی بالای سن 18 سال بوده است و دادگاه تجدیدنظر مذکور می‌بایستی علی‌رغم این که پرونده در شعبه اطفال و نوجوانان رسیدگی شده است به پرونده رسیدگی می‌کرده است. بایستی در استدلال سایر مواد مربوط به اطفال و نوجوانان که در قانون آیین دادرسی کیفری به آن اشاره شده است لحاظ می‌گردید.
نظر اقلیت:
طبق ماده 444 قانون آیین دادرسی کیفری سال 1392 مرجع رسیدگی به درخواست تجدیدنظر از آرا و تصمیمات دادگاه اطفال و نوجوانان شعبه‌ای از دادگاه تجدیدنظر استان است که مطابق با شرایط مقرر در این قانون و با ابلاغ رییس قوه قضاییه تعیین می‌گردد. لذا در مانحن‌فیه هر چند متهم پرونده (متعرض) فردی بالای 18 سال سن بوده است؛ اما چون پرونده در دادگاه اطفال رسیدگی شده است تجدیدنظر خواهی آن نیز بایستی در دادگاه تجدیدنظر ویژه اطفال و نوجوانان رسیدگی شده و رای صادره مبنی بر قرار عدم صلاحیت از شعبه تجدیدنظر به صلاحیت شعبه ویژه دادگاه تجدیدنظر اطفال صحیح و منطبق با موازین قانونی است.
افزودن دیدگاه
دیدگاه کاربران