نشست قضایی: عناوین جزایی قابل انطباق بر راه پاک کنی
برگزار کننده
استان مرکزی/ شهر دلیجان
استان مرکزی/ شهر دلیجان
تاریخ برگزاری
1401/08/03
1401/08/03
پرسش:
مطابق گزارش ضابطین مستقر در ایستگاه ایست و بازرسی، موفق به شناسایی شخصی شدهاند که به طور حرفهای اقدام به راه پاک کنی برای خودروهای شوتی و حامل مواد مخدر از طریق اعلام وضعیت حضور یا عدم حضور مأمورین برای فراهم نمودن امکان عبور قاچاقچیان از محور مینموده است. متهم دستگیر و به ارتکاب این رفتار اقرار نموده و اظهار میدارد که من فقط با خودرو حامل اتباع غیر مجاز همکاری میکردم و در قبال دریافت مبلغ 600.000 تومان از هر خودرو این کار را انجام میدادم اما طی تحقیقات صورت گرفته مشخص میگردد که متهم صرفنظر از اینکه خودروی عبوری حامل چه چیزی باشد (مواد مخدر، کالای قاچاق و...) این رفتار را مرتکب میشده است. چه عناوین اتهامی با رفتار متهم قابل انطباق است؟
متن نظریه هیئت عالی:
با تذکر به اینکه تشخیص انطباق رفتار ارتکاب اشخاص با عناوین مجرمانه با لحاظ اوضاع و احوال و مندرجات پرونده بر عهده مرجع رسیدگی کننده است و با فرض حدوث شرایط مذکور در فرض پرسش، نظریه اقلیت قضات محترم دادگستری شهرستان دلیجان با حذف جمله «رفتار متهم به نحو مطروحه در سوال جرم نیست» در ابتدای پاسخ مورد تایید است.
نظر اکثریت:
با توجه به اقرار متهم، مشمول بزه موضوع ماده 1 قانون مجازات عبور دهندگان اشخاص غیر مجاز از مرزهای کشور است زیرا رفتار این شخص موجب تسهیل عبور این افراد است. همچنین مشمول عنوان جزایی «مساعدت برای خلاصی مجرم از محاکمه و محکومیت با علم به وقوع جرم» موضوع ماده 554 قانون مجازات اسلامی است. همچنین در صورتی که بر اساس ادله مشخص شود که متهمین از این طریق موجبات حمل اقلام امنیتی همچون سلاح و... را تسهیل نمودهاند، مشمول عنوان کیفری «اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرائمی بر ضد امنیت داخلی» موضوع ماده 610 قانون اخیرالذکر خواهد بود.
نظر اقلیت:
رفتار متهم به نحو مطروحه در سوال جرم نیست. مگر اینکه مشخص شود که دقیقاً چه خودروهایی و حامل چه اقلام مجرمانهای از طریق مساعدت این متهم موفق به عبور از محور شدهاند که در این صورت در صورت احراز شرایط معاونت همچون وحدت قصد و... بتوان آن را با عنوان مجرمانه معاونت در جرم مزبور منطبق دانست. عنوان کیفری تسهیل عبور اشخاص غیر مجاز از مرزها به شرطی است که متهم «عبور از مرز» را تسهیل نموده باشد و لذا بعد از عبور اشخاص از مرزهای کشور چنانچه کسی موجبات عبور این اتباع از محورهای داخل کشور را فراهم کند مرتکب جرمی نشده است. تحقق عنوان جزایی «مساعدت برای خلاصی مجرم از محاکمه و محکومیت با علم به وقوع جرم» نیز منوط به این است که بدواً مجرم اصلی و نوع جرم ارتکابی او مشخص باشد در حالی که در فرض سوال مشخص نیست که چه کسی مرتکب چه جرمی شده است. همچنین حتی در فرضی که ثابت شود متهم اقدام به همکاری برای عبور اقلام ضد امنیت نموده است مشمول عنوان «اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرائمی بر ضد امنیت داخلی» نیست چرا که متهم فارغ از اینکه محتویات داخل خودرو چه بوده است، فقط وضعیت فعال یا غیر فعال بودن ایست و بازرسی را به رانندگان اعلام کرده است و «تبانی» که مستلزم همفکری و وحدت قصد خاص برای ارتکاب جرم علیه امنیت است محقق نیست. ضمن اینکه در موارد شک و شبهه اصل بر برائت و تفسیر قوانین جزایی به نفع متهم است.
مستندات قانونی:
ماده 1قانون مجازات عبور دهندگان اشخاص غیر مجاز از مرزهای کشور
ماده 554 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375
ماده 610 قانون مجازات اسلامی
واژگان کلیدی:
معاونت در جرم
تسهیل در عبور اشخاص غیر مجاز از مرز
تبانی برای ارتکاب جرم علیه امنیت
اصل برائت
تفسیر به نفع متهم
25 دی 1404
1
افزودن دیدگاه
دیدگاه کاربران