نشست قضایی: فرجه قانونی اعتراض به رای صادره از کمیسیون ماده واحده ۵۶ قانون جنگلها و مراتع راجع به اراضی اختلافی

برگزار کننده
استان مازندران/ شهر آلاشت

تاریخ برگزاری
1385/09/06

پرسش:

آیا اعتراض به آرای صادره از کمیسیون ماده واحده 56 قانون جنگل ها و مراتع راجع به اراضی اختلافی محدود به زمان معین است؟

متن نظریه هیئت عالی:

مطابق قسمت اخیر بند ( 6) ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگل ها و مراتع مصوب 1367 برای قاضی هیأت لازم الاجرا خواهد بود مگر در موارد سه گانه شرعی مذکور در مواد 284 و 284 مکرر (آیین دادرسی کیفری ). با توجه به اینکه در قانون موصوف مهلتی برای اعتراض پیش بینی نشده است و اعتراض به رأی قاضی هیأت مقید به مهلت خاصی نشده است، به نظر می رسد اعتراض به رأی صادره هیأت موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 مقید به فرجه قانونی نیست . با این ترتیب نظر اقلیت تأیید می شود.

نظر اکثریت:

                            به استناد عمومات قانون آیین دادرسی مدنی ظرف بیست روز قابل اعتراض است و چون هر
اعتراضی دارای فرجه قانونی است و حداکثر فرجه قانونی نیز بیست روز است لذ ا آرای صادره
از قاضی کمیسیون نیز ظرف بیست روز قابل اعتراض است و خارج از آن قابلیت پذیرش
ندارد.
                        

نظر اقلیت:

                            اعتراض به آرا و قرارها در دادگاه ها جزو مواعد قانونی است نه قضایی لذا قاضی نمی تواند
براساس مواعدی که خودش تعیین می کند مرور زمان برای اعتراض های صادره ایجاد ک ند
نتیجه اینکه با توجه به آیین نامه اجرای ماده 56 مذکور مصوب 1373 چون اعتراض به رأی
قاضی کمیسیون مقید به موعد نشده است تابع مرور زمان بیست روزه نیست، مضافاً اینکه به
 استناد رأی وحدت رویه 601-84/7/25 –هیأت عمومی دیوان عالی کشور کلمه اعتراض در
ماده 19 آیین نامه مذکور ذکر شده نه تجدیدنظر . بنابراین، اعتراض مفهوم عام و کلی داشته و
مقید به زمان خاصی نیست و در هر زمانی قابل اعتراض است.
                        

مستندات قانونی:

* قانون آیین دادرسی مدنی

واژگان کلیدی:

فرجه قانونی اعتراض تعیین تکلیف اراضی اختلافی جنگلها و مراتع

22 اردیبهشت 1404 5