نشست قضایی: قانون بکارگیری سلاح

برگزار کننده
استان سازمان قضائی نیروهای مسلح/ شهر کرمانشاه

تاریخ برگزاری
1402/02/07

پرسش:

با عنایت به اینکه یکی از مصادیق بکارگیری سلاح توسط مامورین نیروهای مسلح بند 4 ماده 3 قانون بکارگیری سلاح برای دستگیری سارق و کسی که اقدام به تخریب کرده و نیز در حال فرار است ؛ می باشد، حال چنانچه جرائم مذکور از مصادیق جرائم قابل گذشت بوده مثل سرقت زیر 20 میلیون تومان، آیا وفق ماده مقرره مذکور مامورین حق تیراندازی دارند یا خیر؟

متن نظریه هیئت عالی:

پیرو نظریه اتفاقی باید توجه داشت امکان استفاده از سلاح برای نیروهای مسلح از شئونات دفاع مشروع می باشد و یکی از شرایط دفاع مشروع قانونی وجود مماثلت عرفی بین رفتار ارتکابی و دفاع است که در فرض سوال به نظر محقق نیست.

نظر اتفاقی (اتفاق آرا):

            اولاً مامورین بایستی سرقت یا تخریب مذکور در سئوال را احراز کنند یعنی بایستی یقین حاصل نمایند که فرد در حال سرقت یا تخریب بوده و ثانیاً از مفهوم بند 4 ماده 3 قانون بکارگیری سلاح  استنباط می شود که منظور قانونگذار از تخریب مندرج در این بند از مواردی است که در طراز انفجار و ترور قرار گیرد نه هرگونه سرقت و تخریب ساده ای ، یعنی به صرف سرقت و تخریب کم اهمیتی که از نظر عرف آنچنان به نظم عمومی خدشه ای وارد نمی کند نمی تواند از مصادیق بند مذکور باشد که مامور با تیراندازی موجب کشته شدن مرتکب گردد.لذا مامور حاضر در صحنه بایستی قدرت تجزیه و تحلیل داشته و موضوع را تحلیل کند که آیا موضوع از مواردی هست که اقدام به تیراندازی نماید یا خیر.
        

مستندات قانونی:

بند 5 ماده 3 قانون بکارگیری سلاح

واژگان کلیدی:

سلاح تخریب افرار متهم

05 آذر 1404 14