نشست قضایی: لزوم صدور قرار تأمین کیفری پس از تفهیم اتهام با توجه به کیفیت دفاعیات متهم

برگزار کننده
استان فارس/ شهر داراب
تاریخ برگزاری
1398/08/08

پرسش:

با توجه به ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری آیا پس از احضار متهم و تفهیم اتهام به وی، در صورت ضعف ادله یا دفاعیات موثر متهم، صدور قرار تامین کیفری توسط مقام قضایی الزامی است ؟

متن نظریه هیئت عالی:

درصورت تفهیم اتهام و موجه بودن دفاعیات متهم صدور قرار تامین وجوب قانونی ندارد؛ نتیجتاً تفهیم اتهام ملازمه با صدور قرار تامین ندارد.

نظر اکثریت:

در این مورد باید قائل به تفکیک شد؛ چنانچه پس از شنیدن دفاعیات متهم ادله ارائه شده علیه وی ضعیف شود، لازم است که مقام قضایی بر همین اساس قرار متناسب صادر کند، اما اگر متهم به گونه‌ای دفاع کند که اساساً نتوان اتهام را به وی منتسب دانست در این صورت صدور قرار تامین کیفری لازم نیست.

نظر اقلیت:

با توجه به این که مقنن در ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری جهت صدور قرار تامین کیفری به طور مطلق به دلایل کافی اشاره داشته و به نوعی تشخیص صدور یا عدم صدور قرار تامین کیفری را به عهده مقام قضایی رسیدگی کننده گذاشته، بنابراین در صورت تشخیص مقام قضایی هیچ ضرورتی به صدور قرار تامین وجود ندارد.

نظر ابرازی:

در هر صورت با توجه به این که مقام قضایی نباید بدون دلیل کافی نسبت به احضار متهم اقدام کند، در نتیجه با احضار متهم و تفهیم اتهام الزاماً صدور یکی از قرارهای تامین کیفری به تناسب اتهام برای متهم، تکلیف مقام قضایی است.

مستندات قانونی:

ماده 217 قانون آیین دادرسی کیفری ماده 168 قانون آیین دادرسی کیفری

واژگان کلیدی:

احضار متهم تفهیم اتهام اخذ قرار تامین کیفری ادله جرم دفاعیات موثر

29 مهر 1405 0
دریافت مشاوره حقوقی