نشست قضایی: نماینده حقوقی سازمان قضایی نیروهای مسلح به عنوان وکیل

برگزار کننده
استان سازمان قضائی نیروهای مسلح/ شهر مرکزی

تاریخ برگزاری
1401/10/13

پرسش:

آیا در فرض وجود نماینده حقوقی نیروهای مسلح، وی میتواند نقش وکیل قانونی را داشته باشد به نحوی که متهم نیازی به وکیل تسخیری نداشته باشد؟

متن نظریه هیئت عالی:

معرفی نماینده حقوقی از جنس وکالت بوده و جنبه حمایتی دارد و تعیین وکیل تسخیری هم جنبه حمایتی و معاضدتی دارد. لذا معرفی نماینده حقوقی در جرایمی که نیازمند اخذ وکیل تسخیری است رافع تکلیف مقرر قانونی برای مراجع قضایی نبوده و حسب مورد بازپرس یا دادگاه مکلف نیست برای متهم وکیل تسخیری اخذ نماید و تبصره 2 ماده واحده قانون حمایت قضایی از کارکنان دولت و پرسنل نیروهای مسلح نیز در این خصوص تصریح دارد.

نظر اتفاقی (اتفاق آرا):

            در جرایم موضوع ماده  ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری، اگر متهم اقدام به معرفی وکیل ننماید، بازپرس یک‌ وکیل تسخیری برای وی تعیین مینماید، تنها در صورتی وجود نماینده حقوقی رافع این تکلیف از بازپرس خواهد بود که اختیارات نماینده حقوقی در حد وکیل رسمی و دلیل اعتبار نماینده حقوقی به حدی وضوح و صراحت داشته باشد، که بتواند حکومت به نحو توسعه موضوع بر ماده 190 از قانون آئین دادرسی کیفری(دال بر موضوع وکیل تسخیری) داشته باشد وحال انکه چنین امری محل تأمل بلکه اشکال می‌باشد (ماده ۳۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ظهور لازم مزبور را ندارد).
ولذا اکتفای به نماینده حقوقی خلاف احتیاط بلکه خلاف لزوم رجوع به عموم دلیل تعیین وکیل تسخیری، در موارد شک در عدم تکلیف بازپرس می‌باشد.
        

مستندات قانونی:

ماده 302 قانون آئین دادرسی کیفری ماده 190 قانون آئین دادرسی کیفری

واژگان کلیدی:

قتل عمد وکیل تسخیری اختیارات قانونی

18 آذر 1404 6