نشست قضایی: اعاده دادرسی درموضوع پرونده شورای حل اختلاف

برگزار کننده
استان مازندران/ شهر تنکابن
تاریخ برگزاری
1399/05/23

پرسش:

پرونده‌ای در سال 90 شروع به رسیدگی می‌شود و در سال 91 منتهی به صدور رای بدوی در شورای حل اختلاف می‌گردد و پس از اجرای حکم، خوانده پرونده اقدام به اعلام خلاف بین شرع می‌نماید و پس از بررسی ریاست قوه در راستای ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری تجویز اعاده دادرسی را صادر و به یکی از شعب دیوان عالی کشور جهت رسیدگی تفویض می‌نماید و دیوان پس از بررسی ضمن نقص رای قطعی، پرونده را جهت رفع نقص و رسیدگی و صدور رای به دادگاه بدوی (شعبه شورای حل اختلاف) ارسال نمود. حال سوال این است: 1-تکلیف شورای حل اختلاف درخصوص موضوع چیست؟ 2-آیا تصمیم شکلی شعبه دیوان صحیح می‌باشد؟

متن نظریه هیئت عالی:

در مواردی که رای موضوع استدعای اعاده دادرسی خاص ماده 477 ق.آ.د.کیفری مورد رسیدگی ماهیتی قرار نگرفته تصمیم شعبه دیوان که در مقام نقض رأی برآمده لازم‌الاتباع است.

نظر اکثریت:

شعبه دیوان اشتباه کرده است باید خود مستقما اقدام به صدور رای می‌نمود. چراکه مستنداً به ماده 477 و شیوه نامه رسیدگی به پرونده‌هایی که مصوبه 98/9/9 رییس قوه قضاییه می‌باشد رسیدگی شکلی و ماهوی با خود دیوان می‌باشد. پرونده جهت رسیدگی مجددا باید به دیوان اعاده گردد.

نظر اقلیت:

پرونده در شعبه صادرکننده رای بدوی باید رسیدگی گردد و می‌توان ارسال پرونده از سوی دیوان را حمل بر نیابت قلمداد و به آن رسیدگی نمود و بعد از انجام تحقیقات پرونده را به دیوان ارسال نمود.

مستندات قانونی:

ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری

واژگان کلیدی:

اعاده دادرسی رای بدوی دیوان عالی کشور

13 مرداد 1405 6