نشست قضایی: بررسی اختلاف نظر بازپرس با دادستان پس از تغییر سمت
برگزار کننده
استان گلستان/ شهر آق قلا
استان گلستان/ شهر آق قلا
تاریخ برگزاری
1399/04/12
1399/04/12
پرسش:
اگر دادستان در مقام اظهارنظر با قرار منع تعقیب دادیار، مخالفت نماید و پس از مدتی آن دادیار به بازپرس تغییر سمت داده شود و همچنان بر نظر قبلی خویش اصرار داشته باشد، تکلیف در این مورد چیست؟ آیا میتواند این امر را اختلاف بازپرس با دادستان محسوب کرده و پرونده را جهت حل اختلاف به دادگاه ارسال نماید؟ یا قرار منع تعقیب جدید صادر نماید؟ (با این توضیح که صدور قرار منع تعقیب اولیه به لحاظ جرم ندانستن فعل توسط دادیار بوده است)
متن نظریه هیئت عالی:
قرار منع پیگرد صادر شده در مقام دادیار با مخالفت دادستان فاقد اعتبار میباشد لذا در صورتی که بازپرس محترم مجدداً اقدام به صدور قرار منع تعقیب نماید و دادستان با قرار مذکور موافق نباشد حل اختلاف مطابق ماده 269 ق.آ.د.ک مصوب 92 در صلاحیت دادگاه مربوطه خواهد بود.
نظر اکثریت:
باتوجه به اینکه بازپرس همچنان بر نظر قبلی خویش اصرار دارد باید پرونده را جهت حل اختلاف با تنظیم صورتجلسهای و شرح موضوع به دادگاه ارسال نماید فقط تنها ایراد این نظر آن است که با مخالفت دادستان با قرار منع تعقیب دادیار، قرار بی اعتبار گشته و دیگر قرار معتبری نیست تا به آن اصرار شود و همچنین بازپرس با این سمت اظهار نظر ماهوی نکرده است فلذا نمیتواند به قرار قبلی دادیاری استناد کند.
نظر اقلیت:
با عنایت به اینکه بازپرس، سابقاً تحت عنوان دادیار اظهار نظر ماهوی نموده است فلذا نمیتواند با عنوان دیگر قضایی نسبت به همان موضوع اظهار عقیده نماید و میبایست مستند به بند ت ماده 421 و 424 قانون آئین دادرسی کیفری، قرار امتناع از رسیدگی صادر نماید.
مستندات قانونی:
ماده 424 قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 421 قانون آیین دادرسی کیفری
واژگان کلیدی:
اختلاف
ایراد
ماهوی
اصرار
قرار امتناع
29 مرداد 1405
1