نشست قضایی: بررسی صلاحیت خاص دادگاههای تهران در موارد تعدد اتهام

برگزار کننده
استان اصفهان/ شهر کاشان

تاریخ برگزاری
1398/10/23

پرسش:

چنانچه شخصی متهم به ارتکاب جرم تهدید و جرم موضوع ماده 59 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری شود با عنایت به آنکه حسب ماده 59 قانون مع الذکر رسیدگی به جرائم ماده مذکور در صلاحیت دادگاه عمومی (کیفری دو) تهران می باشد؛ با عنایت به لزوم رسیدگی به اتهامات متهم به صورت توأمان و یکجا، مرجع صالح جهت رسیدگی به جرائم متعدد در فرض حاضر کدام است؟

متن نظریه هیئت عالی:

بی تردید صلاحیت اضافی مراجع قضایی محاکم تهران از مصادیق صلاحیت ذاتی نیست؛ مع الوصف در خصوص موضوع سوال که مشتمل بر جرم تهدید و جرم موضوع ماده 59 قانون ثبت اختراعات است، جرم موضوع ماده 59 قانون اشعاری بلحاظ تخصصی بودن باید در تهران رسیدگی شود.

نظر اتفاقی (اتفاق آرا):

            با عنایت به آنکه قانون گذار رسیدگی به برخی از جرائم را در صلاحیت خاص دادگاه های کیفری تهران قرار داده است و حسب ماده 313 قانون آیین دادرسی کیفری اتهامات متعدد "با رعایت صلاحیت ذاتی" می بایست توأمان رسیدگی شود، لیکن در در فرض سؤال اتهامات از لحاظ صلاحیت ذاتی تفاوت داشته؛ بنابراین بایستی از پرونده بدل تهیه شده و به جرم تهدید در دادگاه کیفری دو شهرستان محل وقوع جرم و به جرم موضوع ماده 59 قانون ثبت اختراعات و طرح های صنعتی و علائم تجاری با صدور قرار عدم صلاحیت به صورت جداگانه در دادگاه کیفری دو تهران رسیدگی شود.
        

مستندات قانونی:

ماده 313 قانون آیین دادرسی کیفری ماده 59 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری

واژگان کلیدی:

صلاحیت ذاتی اتهامات متعدد طرح های صنعتی و علائم تجاری

26 شهریور 1405 10