نشست قضایی: توصیف مجرمانه انتقال ویروس کشنده (اچ آی وی)
استان اصفهان/ شهر اردستان
1401/09/15
پرسش:
متن نظریه هیئت عالی:
در فرضی که فرد مبتلا به ویروس، به سبب انتقال به نحو عمدی فوت نکرده، تفهیم اتهام تحت عنوان شروع به قتل عمدی و پرداخت ارش با نظر پزشکی قانونی موجه میباشد. بدیهی است در صورت فوت گیرنده ویروس به سبب انتقال آن از سوی ناقل، وی را پس از استرداد ارش به ایشان میتوان قصاص نمود.
نظر اکثریت:
الف: با توجه به اینکه اقدام شخصی که مبتلا به ویروس اچ آی وی میباشد در انتقال ویروس به نحو عمدی میباشد ولی شخص گیرنده ویروس فوت ننموده است به لحاظ جنبه عمومی جرم الزاماً میبایست به فرد ناقل بزه شروع به قتل عمدی پس از تائید پزشکی قانونی مبنی بر ابتلا باید تفهیم شود و به لحاظ جنبه خصوصی جرم نیز میبایست تا میزانی که پزشکی قانونی تائید نماید قائل به پرداخت ارش باشیم.
ب: با توجه به اینکه قائل به پرداخت یک فقره دیه کامل به عنوان ارش باشیم به لحاظ اینکه تعیین ارش صرفاً به دلیل ورود ویروس به بدن فرد مبتلا میباشد و اینکه مطابق عمومات قانون مجازات اسلامی اصل بر عدم تداخل دیات است؛ لذا چنانچه این شخص فوت نماید حق قصاص برای اولیای دم محفوظ میباشد و نیازی به استرداد دیه مزبور به عنوان ارش نمیباشد؛ زیرا پرداخت ارش به لحاظ ورود ویروس به بدن بوده است و فقط حق قصاص به لحاظ فوت فرد میباشد و این دو با یکدیگر تداخل ندارند.
نظر اقلیت:
الف: از نظر جنبه عمومی بزه میبایست تفهیم اتهام شروع به قتل عمدی به متهم شود ولی با توجه به اینکه شخص گیرنده ویروس در هر حال فوت مینماید الزاماً میبایست قائل به پرداخت ارش معادل یک فقره دیه کامل باشیم.
ب: چنان چه شخص منتقلالیه فوت نماید، چون حداکثر مجازات برای شخص ناقل قصاص میباشد، لذا اولیای دم بدواً میبایست نسبت به استرداد ارش به ورثه ناقل اقدام و سپس تقاضای قصاص نمایند.
افزودن دیدگاه
دیدگاه کاربران