نشست قضایی: تکلیف دادگاه در مورد قلع و قمع اجرا شده توسط ضابطین جهاد کشاورزی در بزه تغییر کاربری اراضی و باغها

برگزار کننده
استان گیلان/ شهر لاهیجان

تاریخ برگزاری
1399/03/21

پرسش:

در فرضی که قلع و قمع طبق تبصره 2 ماده 10 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها ، راسا توسط مامورین جهاد کشاورزی انجام شده باشد، در پرونده کیفری آیا دادگاه نسبت به این موضوع مجددا اظهارنظر می نماید یا خیر؟ (باتوجه به رای وحدت رویه 707 که قلع و قمع جزء لاینفک رای دادگاه است)

متن نظریه هیئت عالی:

انتفاء ورود دادگاه به موضوع قلع و قمع لازم به تصریح در حکم است.

نظر اکثریت:

            درصورت اقدام مامورین جهاد کشاورزی جهت قلع و قمع، دادگاه صرفا درخصوص جزای نقدی حکم به محکومیت صادر می نماید و لزومی ندارد دادگاه در مورد قلع و قمع اظهارنظری انجام دهد.
        

نظر اقلیت:

            باتوجه به رای وحدت رویه 707 هئیت عمومی دیوان عالی کشور و نیز عمومات قانون مجازات اسلامی (مواد 214 و 215) و آیین دادرسی کیفری (مواد 19 و 20) دادگاه مکلف به اظهارنظر درخصوص قلع و قمع در فرض سوال است، همانطور که بطور مثال در سرقت و کلاهبرداری، چنانچه مال موضوع شکایت در اختیار شاکی قرار گرفته باشد، دادگاه می بایست در رای خود اشاره نماید که موضوع رد مال منتفی است. در اینجا نیز دادگاه باید به اجرای قلع و قمع اشاره نموده و منتفی بودن صدور حکم در این قسمت ضرورتا در رای انشاء گردد.
        

نظر ابرازی:

            وفق تبصره 2 ماده 10 قانون حفظ کاربری ... قلع و قمع در صلاحیت ذاتی مامورین جهاد کشاورزی قرار داده شده است و درصورتی که به این وظیفه عمل نمایند، دادگاه صلاحیت ورود در این موضوع را نخواهد داشت تا چه رسد به اینکه اظهارنظر نماید (دادگاه حق اظهارنظر نیز ندارد).
        

مستندات قانونی:

تبصره 2 ماده 10 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها

واژگان کلیدی:

اراضی زراعی و باغها اجرای قلع و قمع مامورین جهاد کشاورزی

04 شهریور 1405 1