نشست قضایی: حسن نیت در اسناد تجاری
برگزار کننده
استان گلستان/ شهر آق قلا
استان گلستان/ شهر آق قلا
تاریخ برگزاری
1398/09/07
1398/09/07
پرسش:
خانم الف به موجب قرارداد بیع، از خانم ب، 400 کیلوگرم کشمش به مبلغ 4 میلیون تومان، خریداری می‌نماید و خانم ب بابت ثمن معامله به خانم الف پیشنهاد می‌نماید که چک به مبلغ فوق را دروجه همسر خانم ب صادر نماید و چکی بابت معامله‌ی فوق در وجه همسر خانم ب از سوی پدر خانم الف صادر می‌گردد و پس از تحویل کشمش ها به خانم الف، وی متوجه خرابی کشمش ها می‌گردد و از خانم ب در اداره تعزیرات حکومتی شکایت و وی را محکوم به پرداخت جریمه می‌نماید، حال همسر خانم ب به طرفیت پدرخانم الف دادخواستی مبنی بر مطالبه ی وجه چک تقدیم می‌نماید، آیا در این فرض خوانده امکان استناد به ایراد در رابطه ی منشاء را دارد؟
متن نظریه هیئت عالی:
در فرض سوال با توجه به معلوم گشتن فساد معامله منشاء، دادگاه باید به این ایراد رسیدگی و حکم بر بی‌حقی خواهان صادر نماید.
نظر اکثریت:
باتوجه به اینکه یکی از استثنائات اصل عدم توجه به ایرادات وادعاها در برابردارنده با حسن نیت اسناد تجاری، مستند به پاراگراف 1 ماده 30 کنوانسیون آنسیترال ، ایراد در روابط بلافصل می باشد که باتوجه به معلوم گشتن فساد معامله ی منشأ به موجب رأی اداره تعزیرات حکومتی، رابطه‌ی منشأ در رابطه‌ی بلافصل فاسد بوده و دادگاه باید به این ایراد رسیدگی و ایراد را در رأی منظور دارد و حکم بر بی حقی خواهان صادر نماید.
نظر اقلیت:
گروهی بر این عقیده اند که ایراداتی در رابطه ی بلافصل میان طرفین قابل رسیدگی است که الزاماً ایراد معامله ی منشأ نیز دقیقاً در میان همان شخص صادر کننده و دارنده ی چک وجود داشته باشد و در این فرض که ایراد در رابطه ی اشخاص دیگر وجود دارد، این ایراد قابل رسیدگی نیست و رأی بر محکومیت خوانده صادر می‌گردد.
مستندات قانونی:
ماده 30 کنوانسیون آنسیترال
واژگان کلیدی:
چک
اصل عدم توجه به ایرادات
کنوانسیون
آنسیترال
14 مهر 1405
3