نشست قضایی: کشف مجدد مواد مخدر از خودرویی با سابقه حمل مواد

برگزار کننده
استان گیلان/ شهر آستانه اشرفیه

تاریخ برگزاری
1399/05/14

پرسش:

در فرضی که از خودرویی مقداری مواد مخدر کشف و به آن رسیدگی می شود و حکم قطعی صادر می گردد؛ متعاقباً در داخل همان خودرو مقداری دیگر مواد مخدر کشف می شود که مربوط به همان واقعه و کشف بوده است ولی از چشم مأموران مغفول مانده بوده است و حال کشف شده است. روند رسیدگی به مواد مخدر جدیدالکشف چگونه است؟ (در بار اول، سه کیلوگرم تریاک و برای بار دوم، سه کیلوگرم تریاک کشف گردیده است.)

متن نظریه هیئت عالی:

نظریه اداره حقوقی به شماره 7/99/214 مورخ 99/3/13 به شرح زیرعیناً مورد تایید اعضاء هیئت عالی است: در فرض سوال که مواد مخدر و روانگردان مکشوفه همگی از جنس یک ماده از قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر با اصلاحات و الحاقات بعدی است و نسبت به بخشی از آن حکم صادر و قطعیت یافته و نسبت به مابقی مواد مخدر و روانگردان اساساً رسیدگی به عمل نیامده است، با عنایت به وقوع جرم واحد و لحاظ تاثیر میزان مواد (مجموع مواد مخدر و روانگردان مکشوفه) در میزان مجازات، باید دادنامه سابق الصدور برابر مقررات مربوط ازجمله ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ نقض تا با لحاظ مجموع مواد مکشوفه و رعایت تناسب مجدداً در مرجع صالح، رسیدگی و یک مجازات تعیین شود و موضوع منصرف از ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است.

نظر اتفاقی (اتفاق آرا):

            در این موارد با عنایت به اینکه این عمل یکبار رخ داده است و یک بار به آن رسیدگی شده است، اعتبار امر مختوم دارد و نمی توان دوباره به مواد جدید مستقل رسیدگی نمود. چراکه در این صورت، بحث تعدد مادی پیش می آید و این عمل تعدد نبوده است. بهترین راهکار اعاده دادرسی توسط دادستان است. البته اعاده دادرسی خاص، چراکه در اعاده دادرسی عام همه موارد به سود و فایده محکوم است و این نمی تواند از موارد اعاده دادرسی عام باشد و باید از طریق رییس قوه قضاییه این تجویز صورت گیرد که به کلیه مواد مکشوفه یکجا رسیدگی شود.
        

مستندات قانونی:

ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری ماده 134 قانون مجازات 1392 474 قانون آئین دادرسی کیفری ماده477 قانون آیین دادرسی کیفری

واژگان کلیدی:

مواد مخدر تعدد اعتبار امر مختوم ، اعاده دادرسی دادستان

17 مرداد 1405 7