نظریه مشورتی شماره 7/1402/686 مورخ 1402/10/09

شماره نظریه
7/1402/686
شماره پرونده
1402-127-686ح
تاریخ نظریه
1402/10/09

استعلام:

چنانچه نسبت به رای دادگاه کیفری دو اعتراض ثالث موضوع ماده 417 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 مطرح شود و رای کیفری نیز سه نفر متهم داشته باشد و نسبت به متهم ردیف اول رای صادره در همان دادگاه بدوی و در خصوص دیگر متهمان در دادگاه تجدیدنظر قطعی شده باشد، مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراض ثالث، دادگاه تجدیدنظر است یا آنکه باید دادخواست جداگانه به طرفیت خوانده (متهم) اول در دادگاه بدوی و نسبت به دیگر افراد در دادگاه تجدیدنظر مطرح شود؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

از آنجا که رای وحدت رویه شماره 818 مورخ 1400/10/07 هیأت عمومی دیوان عالی کشور به نحو اطلاق و به استناد تبصره یک ماده 215 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و تبصره 2 ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، اعتراض ثالث متضرر از رای دادگاه کیفری راجع به اشیاء و اموال مذکور در مواد یاد‌ شده را قابل رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان دانسته است و با لحاظ تفکیک صورت گرفته در تبصره 2 ماده 148 مذکور که در هر صورت مرجع رسیدگی به اعتراض به تصمیم دادگاه را دادگاه تجدیدنظر دانسته است، در فرض سؤال که رای دادگاه کیفری نسبت به یک متهم در دادگاه بدوی و نسبت به سایرین در دادگاه تجدیدنظر قطعیت یافته است، در هر صورت مرجع رسیدگی به اعتراض ثالث راجع به اشیاء و اموال موضوع رای کیفری، صرف‌نظر از قابلیت تجزیه رای یا فقدان آن، دادگاه تجدیدنظر استان است.


10 مهر 1404 7
مقالات دعاوی حقوقی
2 ماه قبل 4366
دعوای اعتراض شخص ثالث اعتراض شخص ثالث یکی از طرق فوق‌العاده شکایت از آرا می‌باشد. در یک تقسیم‌بندی کلی اعتراض به آراء به طرق عادی و طرق فوق‌العاده تفکیک می‌شوند. طرق عادی شکایت از رای به معنی آن است که اعتراض علی‌الاصول محدود به موضوعات و جهات خاصی نیست مانند واخواهی و تجدیدنظر اما طرق فوق‌العاده شکایت از رای، محدود به جهات یا موضوعات خاص است مانند فرجام، اعاده دادرسی و اعتراض ثالث. در یک تقسیم‌بندی دیگر، شیوه اعتراض به رای به دو شیوه عدولی و شیوه اصلاحی تفکیک می‌شوند. شیوه عدولی به آن طریق...

افزودن دیدگاه

امتیاز شما :

دیدگاه کاربران

دیدگاهی ثبت نشده است.