نظریه مشورتی شماره 7/1403/161 مورخ 1403/05/01

شماره نظریه
7/1403/161
شماره پرونده
1403-127-161ح
تاریخ نظریه
1403/05/01

استعلام:

با عنایت به این‌که وفق بند «الف» ماده 91 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 هرگاه دادرس با یکی از اصحاب دعوا دارای قرابت نسبی یا سببی تا درجه سوم از هر طبقه باشد، باید از رسیدگی امتناع نماید، چنانچه خواهر قاضی مشاور دادگاه خانواده، وکیل یکی از اصحاب دعوا باشد، آیا قاضی مشاور می‌تواند در اجرای ماده 2 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 در این پرونده، اعلام‌نظر کند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

ماده 12 لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب 1333، وکلای دادگستری را در صورت داشتن قرابت نسبی یا سببی تا درجه سوم از طبقه دوم با دادرس، دادستان، دادیار و یا بازپرس از قبول وکالت مستقیم یا با واسطه در آن دادگاه یا نزد دادستان، دادیار و یا بازپرس ممنوع کرده است؛ بنابراین در موارد مذکور در ماده 12 یاد شده، چنانچه وکیل به رغم چنین ممنوعیتی اعلام وکالت کند، دادرس باید به علت مردود بودن وکیل، از پذیرش وکالت وی در پرونده خودداری کند و در هر حال فرض سؤال از موارد رد دادرسی موضوع بند «الف» ماده 91 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 که ناظر بر قرابت نسبی یا سببی تا درجه سوم از هر طبقه بین دادرس با یکی از اصحاب دعوا است، خروج موضوعی دارد.


04 خرداد 1404 93
مقالات دعاوی حقوقی
1 هفته قبل 112
مفهوم حقوقی ایراد رد دادرس واژه ایراد از منظر لغوی به معنای بهانه‌جویی، خرده گرفتن و ... می‌باشد. در اصطلاح علم حقوق، ایرادات دعوی که مقنن در ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی بدان پرداخته است، به مواردی گفته می‌شود که اغلب از سوی خوانده دعوا مطرح و باعث می‌گردد که مرجع رسیدگی تغییر نموده و یا آنکه مانع دائمی یا موقت در جریان رسیدگی ماهوی به پرونده ایجاد شود. چنان‌چه دادگاه ایراد مطرح شده را بپذیرد، بسته به نوع ایراد مطرح شده، یا در رسیدگی ماهوی به دعوا، موقتاً مانعی ایجاد می‌گردد مانند ایراد...

افزودن دیدگاه

امتیاز شما :

دیدگاه کاربران

دیدگاهی ثبت نشده است.