نشست قضایی: مصادیق جرم «بیتوجهی و سهلانگاری نسبت به طفل یا نوجوان منتهی به فوت یا آسیب جسمانی» موضوع ماده ۹ قانون حمایت از اطفال و نوجوانان
استان مرکزی/ شهر دلیجان
1401/07/12
پرسش:
متن نظریه هیئت عالی:
انطباق موضوع به راننده مقصر در تصادفات که تکلیف مستقیمی نسبت به مراقبت ندارد موجه و قانونی نیست مگر در خصوص راننده سرویس که مسئولیت محافظت به راننده هم تفویض شده باشد.
نظر اکثریت:
در ماده یک قانون مذکور، بیاحتیاطی و بیمبالاتی تعریف شده است و مختص مواردی است که شخصی مستقیماً از تکلیفی که در برابر طفل دارد تمرد کند. در حالی که راننده تکلیف مستقیمی در برابر طفل ندارد. انطباق عنوان جزایی مزبور با رفتار راننده مقصر، تنها در مواردی همچون سرویس ایاب و ذهاب مدارس که مستقیماً راننده مکلف به مراقبت از طفل است ممکن خواهد بود. از طرفی، مطابق تبصره 2 ماده 134 قانون مجازات اسلامی هرگاه مجموع رفتار متهم عنوان اتهامی خاصی داشته باشد مشمول همان عنوان است و بیاحتیاطی در امر رانندگی یک عنوان اتهامی خاص است و رفتار متهم مشمول همین بزه است.
نظر اقلیت:
قانون حمایت از اطفال یک قانون حمایتی است و مراد آن لزوم توجه حداکثری به اطفال و نوجوانان است. مصادیق مندرج در ماده یک قانون یادشده هم تمثیلی است. راننده وسایل نقلیه همواره مکلف به رعایت جوانب احتیاط است و چنانچه از ناحیه بیاحتیاطی او آسیبی به طفل برسد، مشمول عنوان اتهامی مذکور نیز خواهد بود. اثر آن نیز جایی بروز میکند که ولی طفل، نسبت به بیاحتیاطی در امر رانندگی رضایت خود را اعلام کند و بزه بیاحتیاطی در امر رانندگی مشمول موقوفی تعقیب شود. در این موارد به دلیل غیرقابل گذشت بودن بزه موضوع ماده 9 قانون مذکور، رسیدگی به این جرم ادامه خواهد یافت. علاوه بر این مطابق تبصره یک ماده 134 قانون مجازات اسلامی هرگاه از رفتار مجرمانه واحد نتایج متعددی حاصل شود، متهم به مجازات اشد محکوم میشود.
افزودن دیدگاه
دیدگاه کاربران