نظریه مشورتی شماره 7/1403/1016 مورخ 1404/02/03

شماره نظریه
7/1403/1016
شماره پرونده
1403-127-1016ح
تاریخ نظریه
1404/02/03

استعلام:

1- آیا عبارت «همان دادگاه» در بند 4 ماده 426 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 شامل هر دادگاه واقع در یک حوزه قضایی؛ اعم از کیفری و حقوقی است؟ به عبارت دیگر، آیا تعارض بین رای مقدم دادگاه تجدیدنظر کیفری با رای مؤخر دادگاه تجدیدنظر حقوقی، مصداق بند یاد شده است؟ 2- در صورت مثبت بودن پاسخ، با توجه به معتبر بودن رای مقدم (رای کیفری)، در خصوص رای حقوقی چه تصمیمی باید اتخاذ شود؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

1 و 2- به موجب ماده 20 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1373 با اصلاحات و الحاقات بعدی «به منظور تجدیدنظر در آراء دادگاه‌های عمومی و انقلاب در مرکز هر استان دادگاه تجدیدنظر به تعداد مورد نیاز ... تشکیل می‌شود ...»؛ بنابراین شعب دادگاه تجدیدنظر صرف‌نظر از ‌آن که عهده‌دار رسیدگی به پرونده‌های حقوقی، کیفری و یا خانواده باشند، شعب یک دادگاه تلقی می‌شوند و در فرض سؤال که رای صادره از شعبه کیفری دادگاه تجدیدنظر یک استان مقدم بر رای صادره از شعبه حقوقی دادگاه تجدیدنظر همان استان می‌باشد، با فرض ارائه رای کیفری در زمان رسیدگی شعبه حقوقی دادگاه تجدیدنظر، این شعبه می‌بایست وفق ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 از رای دادگاه کیفری تبعیت می‌کرد؛ بر این اساس، در فرض سؤال با فرض تعارض موضوع از موارد اعاده دادرسی تلقی و شعبه حقوقی با لحاظ ماده 18 یاد شده در مقام اعاده دادرسی تصمیم مقتضی اتخاذ می‌کند.


27 آبان 1404 5
مقالات دعاوی حقوقی
4 ماه قبل 6178
مفهوم اعاده دادرسی اعاده دادرسی به معنای رسیدگی مجدد به حکم صادره در یک پرونده به دلیل وجود جهاتی است که رسیدگی مجدد را توجیه کند. اعاده دادرسی یکی از طرق فوق‌العاده شکایت از آرا می‌باشد. در یک تقسیم‌بندی کلی اعتراض به آراء به طرق عادی و طرق فوق‌العاده تفکیک می‌شوند. طرق عادی شکایت از رای به معنی آن است که اعتراض علی‌الاصول محدود به موضوعات و جهات خاصی نیست مانند واخواهی و تجدیدنظر اما طرق فوق‌العاده شکایت از رای، محدود به جهات یا موضوعات خاص است مانند فرجام، اعاده دادرسی و اعتراض ثالث. در...

افزودن دیدگاه

امتیاز شما :

دیدگاه کاربران

دیدگاهی ثبت نشده است.