نظریه مشورتی شماره 7/1403/665 مورخ 1403/10/29

شماره نظریه
7/1403/665
شماره پرونده
1403-186/1-665ک
تاریخ نظریه
1403/10/29

استعلام:

مطابق ماده 231 قانون مجازات اسلامی «در موارد زنای به عنف و در حکم آن، در صورتی که زن باکره باشد مرتکب علاوه بر مجازات مقرر به پرداخت ارش‌البکاره و مهرالمثل نیز محکوم می‌شود و در صورتی که باکره نباشد، فقط به مجازات و پرداخت مهرالمثل محکوم می‌گردد.» حال سؤال اینجاست که در فرض ماده مذکور، آیا جهت محکومیت متهم به پرداخت ارش‌البکاره و مهرالمثل به درخواست و مطالبه شاکیه نیاز است یا اینکه دادگاه حتی بدون مطالبه و درخواست شاکیه مکلف به اخذ تصمیم در خصوص آن‌ها می‌باشد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

ماده 231 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که از قوانین ماهوی است، تنها در مقام بیان این مطلب است که در موارد موضوع این ماده به مجنی‌علیها، مهر‌المثل و حسب مورد ارش‌البکاره تعلق می‌گیرد؛ بنابراین ماده مذکور در مقام بیان لزوم یا عدم لزوم تقدیم دادخواست در این موارد نیست؛ لذا با توجه به اینکه برابر ماده 449 قانون یاد‌ شده، ارش، دیه غیر مقدر است و با عنایت به اینکه برابر ماده 14 همان قانون، دیه نوعی مجازات است و حکم به مجازات، به تقدیم دادخواست نیاز ندارد، لذا حکم به ارش‌البکاره نیز به آن نیاز ندارد؛ اما مطالبه و حکم به پرداخت مهرالمثل با عنایت به ماده 15 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مستلزم تقدیم دادخواست است.


14 آذر 1404 25
مقالات دعاوی کیفری
2 هفته قبل 3009
زنا چیست؟ مطابق با قوانین و مقررات قانونی موجود، بالاخص قانون مجازات اسلامی، آیین دادرسی و نحوه رسیدگی به جرائم منافی عفت اعم از زنا، لواط و ... با سایر جرائم متفاوت می‌باشد. علت این امر، بر مبنای سیاست بزه‌پوشی کیفر به جهت حساسیت این جرائم است. لازم به توضیح است که دین مبین اسلام در خصوص جرائم جنسی حساسیت ویژه‌ای دارد و هرگونه تحقیق و تفحص در امور پنهانی و جرائم منافی عفت را ممنوع می‌داند و اصل ممنوعیت تعقیب و تفحص در جرائم منافی عفت موضوع ماده 102 قانون آیین دادرسی کیفری بدین...

افزودن دیدگاه

امتیاز شما :

دیدگاه کاربران

دیدگاهی ثبت نشده است.