نظریه مشورتی شماره 7/1403/907 مورخ 1403/10/23

شماره نظریه
7/1403/907
شماره پرونده
1403-185-907ک
تاریخ نظریه
1403/10/23

استعلام:

در فرض آن که در راستای ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری، تعقیب مجدد رفتارهای متعدد مجرمانه تجویز شده باشد و صرفاً در خصوص برخی از رفتارها بازپرس قرار مجرمیت صادر کند، آیا پرونده در خصوص دیگر عناوین مفتوح تلقی می‌شود و بازپرس مکلف به اظهارنظر می‌باشد؟ به عبارت دیگر آیا نسبت به آن بخش از عناوین مجرمانه که اقدام تعقیبی از سوی بازپرس مرجوع‌الیه صورت نگرفته، باید شکایت جدیدی مطرح شود و یا تداوم رسیدگی به همان پرونده باید درخواست شود؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

در فرض سؤال که ناظر بر تجویز تعقیب مجدد نسبت به رفتارهای متعدد مجرمانه در اجرای ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری است، بازپرس مکلف است مطابق مقررات نسبت به رسیدگی و انجام تحقیقات مقدماتی و اتخاذ تصمیم مقتضی (نسبت به تمام رفتارهای متعدد مجرمانه‌ای که نسبت به آن تجویز تعقیب مجدد شده) اقدام نماید. بر این اساس در فرض سؤال (نسبت به سایر رفتارها که منجر به اتخاذ تصمیم مقتضی نشده) نیاز به طرح شکایت جدید نیست.


15 آذر 1404 19
مقالات دعاوی کیفری
2 ماه قبل 40283
تقاضای تجویز مجدد تعقیب متهم چیست؟ زمانی که قرار منع تعقیب متهمی در دادسرا به جهت فقدان یا عدم کفایت ادله صادر و پس از آن قطعیت یافته باشد، شاکی می‌تواند پس از کشف دلایل جدید، از دادستان تقاضای تعقیب مجدد متهم را به همان اتهام، نماید که در این‌صورت پس از موافقت دادستان، این امر تنها برای یک مرتبه قابل انجام می‌باشد. بنابراین در صورتی که دادستان دلایل جدید را برای تعقیب مجدد متهم کافی دانست، می‌تواند تقاضای تجویز تعقیب مجدد را صادر نماید (وفق ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری). اما اگر بعلت...

افزودن دیدگاه

امتیاز شما :

دیدگاه کاربران

دیدگاهی ثبت نشده است.