ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری

در صورت اختلاف دادستان و بازپرس در صلاحیت، نوع جرم یا مصادیق قانونی آن، حل اختلاف با دادگاه کیفری دویی است که دادسرا در معیت آن انجام وظیفه می‌کند.


مهسا باقری | وکیل پایه یک دادگستری

تفسیر ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری:

1- مقنن در ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص اختلاف‌نظر میان دادستان و بازپرس در مورد نوع جرم صحبت نموده است. اختلاف‌نظر در نوع جرم به معنای آن است که نظر بازپرس بر وقوع یک جرم و نظر دادستان بر جرمی دیگر بوده که هیچ ارتباطی میان آن دو جرم وجود نداشته باشد بطور مثال بازپرس معتقد باشد که جرم ارتکابی توسط متهم، سرقت است اما نظر دادستان آن باشد که جرم ارتکابی، خیانت در امانت است.

2- منظور از اختلاف‌نظر میان دادستان و بازپرس در خصوص مصادیق جرم آن است که هر دو نفر در نوع جرم ارتکابی، اتفاق‌نظر دارند و تنها اختلاف‌نظر آنها در ارتباط با مصادیق جرم ارتکابی است به طور مثال نظر دادستان آن باشد که جرم ارتکابی توهین ساده است اما بازپرس معتقد باشد که توهین مشدد است.

3- مرجع تصمیم‌گیرنده در خصوص حل اختلاف میان دادستان و بازپرس در مورد صلاحیت، نوع جرم یا مصادیق آن، دادگاه کیفری دویی است که صلاحیت رسیدگی به اصل جرم را دارد.


07 آذر 1402 539
مقالات دعاوی کیفری
2 هفته قبل 9088
مفهوم خیانت در امانت از دیرباز تاکنون، حفظ امانت به عنوان یک وظیفه شرعی و اخلاقی و هم‌چنین قانونی، مورد تاکید قرار گرفته است. در اصطلاح علم حقوق، خیانت در امانت عبارت است از اقدام مرتکب جرم مبنی بر خیانت در اموال به امانت گذاشته شده به ضرر مالک یا متصرف مال. جرم خیانت در امانت یکی از مهم‌ترین جرائمی است که به کرات در جامعه مشاهده می‌گردد که به موجب آن افراد تعمداً یا ناخواسته اقدام به عهدشکنی و خُلف وعده می‌نمایند. جرم خیانت در امانت زمانی حادث می‌گردد که شخصی که قانوناً حق...

افزودن دیدگاه

امتیاز شما :

دیدگاه کاربران

دیدگاهی ثبت نشده است.