هر کس مال غیر را تلف کند ضامن آن است و باید مثل یا قیمت آن را بدهد اعم از اینکه از روی عمد تلف کرده باشد یا بدون عمد و اعم از اینکه عین باشد یا منفعت و اگر آن را ناقص یا معیوب کند ضامن نقص قیمت آن مال است.
تفسیر ماده 328 قانون مدنی:
1- موضوع اتلاف مال ممکن است، عین، منفعت یا حق مالی باشد. اما بخش اخیر این ماده به اتلاف عین و منفعت اشاره نموده است.
2- در قواعد اتلاف و تسبیب، قصد و علم ضرر زدن به دیگران شرط نیست.
3- ماده فوق ناظر به تلف مستقیم (خاص) است و با ماده 1 قانون مسئولیت مدنی (تلف مستقیم و غیرمستقیم-عام) تعارضی ندارد.
اگر کسی خانه یا بنای کسی را خراب کند باید آن را به مثل صورت اول بنا نماید و اگر ممکن نباشد باید از عهده قیمت برآید.
تفسیر ماده 329 قانون مدنی:
1- مطابق با نظر آقای دکتر کاتوزیان، حکم مندرج در ماده 329 قانون مدنی فقط معطوف به خانه یا بنا نبوده و تمام مواردی را که به موجب آن فرد باعث ایجاد تلف یا نقص مال اعم از منقول و غیرمنقول می‌شود را در بر می‌گیرد.
2- در شرایطی که شخصی اقدام به خراب نمودن خانه یا بنای متعلق به دیگری نماید، در وهله نخست مکلف است که آن خانه یا بنا را همانند صورت اول، مجدداً بنا نماید در صورتی که انجام این امر ممکن و مقدور نباشد، وی مکلف است که تفاوت قیمت سالم و معیوب بنا را به مالک پرداخت کند.
اگر کسی حیوان متعلق به غیر را بدون اذن صاحب آن بکشد باید تفاوت قیمت زنده و کشته آن را بدهد و اگر کشته آن قیمت نداشته باشد باید تمام قیمت حیوان را بدهد، و لیکن اگر برای دفاع از نفس بکشد یا ناقص کند ضامن نیست.
تفسیر ماده 330 قانون مدنی:
مقنن در ماده 330 قانون مدنی شرایطی را پیش‌بینی نموده است که به موجب آن در صورتی که شخصی اقدام به کشتن و از بین بردن حیوان متعلق به دیگری بدون اجازه صاحب آن نموده باشد، مکلف خواهد شد تا تفاوت قیمت زنده و کشته حیوان را پرداخت نماید اما اگر به منظور دفاع از خود اقدام به کشتن یا ناقص نمودن حیوان نموده باشد، هیچ مسئولیتی در قبال صاحب حیوان نخواهد داشت. نکته مهم و قابل توجه آن است که وفق قواعد عام قانون مسئولیت مدنی، مقنن در این ماده، حیوان را یک مال قیمی محسوب نموده است چراکه فردی را که اقدام به کشتن حیوان نموده است را مکلف به پرداخت قیمت نموده است نه رد مثل آن.
افزودن دیدگاه
دیدگاه کاربران