نمونه رای اعتراض به کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری

رای اعتراض به کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری
مهسا باقری | وکیل پایه یک دادگستری
آخرین به‌روزرسانی: 29 آذر 1404 0 8
رای اعتراض به کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری
فهرست مطالب

    بازدیدکننده بزرگوار، در این مقاله یک نمونه رای اعتراض به کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری برایتان قرار داده‌ایم تا با نحوه صدور رای در این زمینه آشنا شوید.

    این نمونه رای که از شعبه 11 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری صادر شده است درباره این موضوعات می‌باشد: کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری، مرجع رسیدگی به عوارض و بهای خدمات، رای اعتراض به کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری

    مطلب مرتبط: کمیسیون ماده 77 شهرداری چیست؟ نحوه رسیدگی آن چگونه است؟

    چکیده رای اعتراض به کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری

    کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری، مرجع عام رسیدگی به تمام مطالبات شهرداری نیست بلکه کمیسیون مزبور فقط صلاحیت رسیدگی به عوارض و بهای خدمات را دارد و موضوعاتی مانند قدرالسهم ماده 101 قانون شهرداری یا قدرالسهم خدمات، معابر و شوارع، ماهیتاً عوارض نیستند و خارج از صلاحیت این کمیسیون‌اند.

    بیشتر بخوانید: کمیسیون ماده 99 شهرداری‌‌ چیست؟ وظایف آن کدام است؟

    رای تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

    دادنامه شماره: 140431390002315185 تاریخ دادنامه: 11-09-1404

    شاکی: خانم/ آقای ... فرزند ... به نشانی ...

    طرف شکایت: شهرداری ... به نشانی استان یزد - ... - ساختمان شهرداری

    خواسته: اعتراض به رای شماره 75-09-03-1404 کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری

    گردشکار: شاکی نامبرده فوق با تقدیم دادخواست و به شرح متن آن نسبت به رای هیات مذکور اعتراض و اعلام شکایت نمود و مدعی است بنا به دلایل احصا شده رای موضوع شکایت مطابق مقررات و قوانین صادر نگردید و توضیحات و دفاعیات ایشان در رسیدگی مورد توجه قرار نگرفته است و بنا قدیمی بوده و خارج از محدوده شهر قرار داشته و بدون درخواست وی در محدوده قرار گرفت و میزان عوارض نیز باید متناسب با ارزش ملک باشد و برخی موارد عوارض نیز ابطال شده است، تقاضای رسیدگی و نقض رای مورد اعتراض را دارند. با ارجاع پرونده به این شعبه و تبادل لوایح و ابلاغ و ارسال نسخه ثانی دادخواست و ضمائم برای طرف شکایت در دفاع از دعوی شاکی پاسخی از طرف شکایت واصل نشده است، پرونده در وقت فوق‌العاده و در جلسه شعبه بررسی شد و پس از ملاحظه مستندات و دلایل طرفین و نیز مشاوره قضایی ختم رسیدگی اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح آتی مبادرت به انشاء رای می‌گردد.

    «رای دیوان»

    در خصوص اعتراض شاکی به شرح فوق نسبت به رای شماره 75-09-03-1404 کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری، با توجه به اوراق و محتویات پرونده آرای مراجع شبه قضایی حسب اصل 166 قانون اساسی می‌بایست مستند و مستدل باشد و نیز از اصول دادرسی منصفانه از جمله اصل شفافیت در دادرسی پیروی نماید، با ملاحظه رای معترض‌عنه که صرفاً با عنوان و قدرالسهم موضوع ماده 101 قانون شهرداری‌ها می‌باشد و علاوه بر اینکه برابر قانون درآمد پایدار شهرداری‌ها و دهیاری‌ها در جداول دستورالعمل مربوط به عوارض قانونی مورد مطالبه شهرداری‌ها عنوان قدرالسهم موضوع ماده 101 وجود ندارد و برابر ماده همان قانون مطالبه هرگونه عوارض خارج از مقررات اعلامی در قانون مزبور صحیح نیست از طرفی در تبصره 3 ماده 101 مذكور نیز اخذ قدرالسهم خدمات و شوارع با عنوان عوارض اعلام نشده بلکه شهرداری برابر مفاد مقررات مشارالیه نسبت به دریافت قدرالسهم سرانه‌ها از عین ملک و در صورت عدم نیاز به عین با توافق مالک بهای آن دریافت می‌شود و مستفاد از مقررات دیگر و آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری این است که در صورت عدم توافق شهرداری نسبت به مطالبه از طریق اقامه دعوی در محاکم عمومی اقدام می‌نماید و با لحاظ اینکه حدود صلاحیت کمیسیون ماده 77 در مطالبه عوارض و بهای خدمات است و مجوزی برای ورود و اظهارنظر در سایر مطالبات ندارد، همچنین در موضوع جریمه تخلفات ساختمانی نیز ضمانت اجراء در همان ماده 100 اعلام شده است و صلاحیت قانونی برای کمیسیون ماده 77 در این بخش وجود ندارد. در سایر موارد نیز ایرادهایی از سوی شاکی مطرح شده که مستلزم رسیدگی مجدد کمیسیون و تطبیق بر مستندات قانونی خواهد بود. بنا به دلایل و جهات مذکور و به استناد تبصره 2 ماده 3 و مواد 10 و 63 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی و نقض رای کمیسیون معترض‌عنه و الزام به رسیدگی مجدد با رعایت موارد فوق‌الذکر در همان مرجع صادرکننده رای مورد اعتراض صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است.

    قضات شعبه 11 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

    توضیح: نمونه رای‌های منتشر شده در عدالت سرا اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدیدنظر و نمونه رای دیوان عموماً از نمونه رای‌های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه‌های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.


    امیدواریم مطالب برای شما مفید بوده باشد. لطفا مطالب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید و با امتیاز دادن به مطالب، ما را در جهت بهبود و تولید هر چه بیشتر مطالب یاری فرمایید. همچنین می توانید نظرات یا سوالات خود را در بخش دیدگاه ها مطرح نمایید در اسرع وقت به سوالات شما پاسخ داده خواهد شد.
    مقالات دعاوی شهرداری
    2 ساعت قبل 4252
    کمیسیون ماده 77 شهرداری یکی از مهم‌ترین کمیسیون‌های شهرداری، کمیسیون ماده 77 شهرداری می‌باشد که حیطه صلاحیت آن معطوف به رسیدگی به مطالبه شهرداری‌ها فقط بابت عوارض و بهای خدمات می‌باشد. مقنن در ماده 77 قانون شهرداری‌ها، این اختیار قانونی به شهرداری را اعطاء نموده است تا در ارتباط با وصول مطالبات مالی شهرداری بابت عوارض و بهای خدمات از مالکین یا سازندگان اقدامات مقتضی را به عمل آورد. مطابق با مندرجات موجود در ماده فوق‌الاشاره، در فرضی که مالک یا سازنده حسب مورد، اقدام به پرداخت عوارض ساختمانی و بهای خدمات ننماید، شهرداری می‌تواند...
    مقالات دعاوی شهرداری
    4 ماه قبل 2433
    کمیسیون ماده 99 شهرداری کمیسیون ماده 99 شهرداری، به عنوان یکی از نهادهای نظارتی در خصوص‌ مدیریت شهری و روستایی است که وظیفه آن، نظارت بر ساخت و‌ سازهای خارج از محدوده قانونی شهرها و مناطق روستایی است. این کمیسیون، در استانداری‌ها تشکیل شده و به تخلفات ساختمانی در حریم شهرها و مناطق روستایی رسیدگی می‌نماید. کمیسیون ماده 99 شهرداری، مطابق با ماده 99 قانون شهرداری‌ها، تشکیل یافته است که هدف اصلی آن کنترل بر عملیات ساختمانی و مقررات شهرسازی است. در مقاله حاضر که توسط گروه وکلای عدالت سرا تحریر یافته است، سعی می‌گردد به تفصیل...

    افزودن دیدگاه

    امتیاز شما :

    دیدگاه کاربران

    دیدگاهی ثبت نشده است.